Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-730/2020 от 21.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно данному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в <адрес> с рынком «Дары природы» нарушил общественный порядок, то есть громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к гражданам и обществу, на замечания сотрудников полиции реагировал агрессивно.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в суд не явился. Дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в тот день, число не помнит, он подошел к своей автомашине, которая стояла рядом со своей автомашины ВАЗ-2106, общественный порядок он не нарушал, не ругался, ни к кому не приставал. В этом время к нему подъехали сотрудники полиции, скрутили его и повезли в отдел полиции, от дачи объяснений он не отказывался.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно рапортам полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> С-М.О. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ими при патрулировании <адрес> был доставлен в ОМВД России по <адрес> ФИО1, который нарушал общественный порядок, то есть громко кричал, выражался нецензурными словами, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В представленном материале отсутствуют объяснения свидетелей данного правонарушения, не представлено фото и (или) видеоматериала, подтверждающего совершения ФИО1 административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен на основании рапортов сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> и при этом пояснения ФИО1 другими материалами не опровергаются.

Суд считает, что представленный административный материал в своей совокупности не подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а два рапорта сотрудников полиции при отсутствии иных объективных данных, являются недостаточными для признания вины ФИО1 Имеющиеся неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 20.1, 24.5 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        М.И. Тумгоев                        

копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ         М.И. Тумгоев

постановление суда вступило в законную силу «__»____________ 20__ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ         М.И. Тумгоев