Дело №2-936/2022
УИД: 19RS0003-01-2022-001499-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 20 июля 2022 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Байкалэнерго» к Мальцевой Т. В., Мальцевой Ю. В., Мальцеву М. В.вичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к Мальцевой Т.В., Мальцевой Ю.В., Мальцеву М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) ДАТА заключён агентский договор №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за его счёт совершать с ДАТА юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, а также осуществлять деятельность по приёму от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платёжных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков перед поставщиком-принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства. Согласно финансово-лицевому счёту в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Мальцева Т.В. (наниматель), Мальцева Ю.В., Мальцев М.В., которые по состоянию на ДАТА имеют задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <> рубля. Судебный приказ о её взыскании отменён на основании их возражений. Просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - <> рубля.
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация МО г. Саяногорск, ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр» (далее также - ООО «СРКЦ»).
Представитель истца АО «Байкалэнерго» по доверенности Халимова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала.
Ответчики Мальцева Т.В., Мальцева Ю.В., Мальцев М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (повестки, направленные адресатам, не получены ими и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115-119 ГПК РФ признаётся надлежащим извещением), об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, письменных возражений не представили.
Недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускается (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Представители третьего лица Администрации МО г. Саяногорск по доверенности Петрова Т.С., Юнг О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; Петрова Т.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо ООО «СРКЦ» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Из п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как видно из финансово-лицевого счёта и адресных справок ОВМ ОМВД по г. Саяногорску, на основании ордера № от ДАТА Мальцева Т.В. является нанимателем жилого помещения (комнаты) по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении, помимо неё (с ДАТА), зарегистрированы члены её семьи - дети: Мальцева Ю.В., ДАТА (с ДАТА), Мальцев М.В., ДАТА (с ДАТА).
Таким образом, на Мальцевой Т.В., Мальцевой Ю.В., Мальцеве М.В. лежит солидарная обязанность по оплате содержания указанного жилого помещения и коммунальных услуг.
ДАТА между ООО «СРКЦ» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) заключён агентский договор №, по условиям которого агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за его счёт совершать с ДАТА юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять деятельность по приёму от плательщиков денежных средств, в том числе через банки и платёжных субагентов, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков пред поставщиком - принципалом по оплате тепловой энергии и горячей воды и перечислять денежные средства.
С ДАТА АО «Байкалэнерго» по присоединённым сетям предоставило ответчикам коммунальные услуги горячего водоснабжения, ГВС - подогрев, отопления, а потребители: Мальцева Т.В., Мальцева Ю.В., Мальцев М.В. - фактически приняли эти услуги (п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354).
Пунктом 2.3.4 агентского договора предусмотрено право агента принимать любые меры, предусмотренные законодательством, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, в том числе, истребовать задолженность потребителей в претензионном и судебном порядке за период с ДАТА и ранее, перешедшей принципалу в порядке договора переуступки прав требования.
Протоколом № от ДАТА внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принято решение с ДАТА определить способ расчёта (оплаты) за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Из представленной истцом выписки из финансово-лицевого счёта, расчёта задолженности следует, что за период с ДАТА по ДАТА включительно за оказанные коммунальные услуги ответчикам начислено <>, в том числе <>. Оплаты ответчиками не вносились.
Таким образом, с учётом приведённых норм закона с ответчиков в пользу истца по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в указанном размере.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения на исковое заявление в суд не направили, размер задолженности, её период и расчёт не оспорили, доказательств отсутствия задолженности, её погашения или наличия её в меньшем размере в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ не представили.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Байкалэнерго» к Мальцевой Т.В.., Мальцевой Ю.В., Мальцеву М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд от цены иска (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) уплачена государственная пошлина в размере <> рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Байкалэнерго» к Мальцевой Т. В., Мальцевой Ю. В., Мальцеву М. В.вичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мальцевой Т. В. (ИНН <>), Мальцевой Ю. В. (ИНН <>), Мальцева М. В.вича (СНИЛС <>) в пользу Акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <>, ОГРН <>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <> рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <> рубля, а всего взыскать <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2022 года.