Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9920/2023 ~ М-9049/2023 от 03.10.2023

72RS0014-01-2023-011092-89

Дело № 2-9920/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                      18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Махмутовой Резеде Митхатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 24.04.2020 между Банком и Махмутовым Р.Х., 18.03.1964 года рождения, был заключен кредитный договор № 4663914208 (20/8841/00000/100390). По условиям кредитного договора Банк предоставил Махмутову Р.Х. кредит на сумму 117 857 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 04.09.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 109 694,10 руб. Махмутов Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № 8/2022 заведено у нотариуса Полушиной Т.И. после смерти Махмутова Р.Х., умершего 12.11.2021. Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником является Махмутова Резеда Митхатовна. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с наследника Махмутовой Р.М. в пользу Банка сумму задолженности в размере 109 694,10 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 393,88 руб.

На основании определения суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Махмутов В.Р., Назарько А.Р.

Представитель истца Кокарева Т.В., действующая на основании доверенности № 3603/ФЦ от 06.09.2021 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита № 20/8841/00000/100390 от 24.04.2020, общих условий договора потребительского кредита, 24.04.2020 ПАО «Восточный экспресс Банк» и Махмутов Р.Х. заключили кредитный договор № 20/8841/00000/100390, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику Махмутову Р.Х. кредит на сумму 117 857 руб., с условием ежемесячного погашения основного долга и уплаты процентов, согласно графику погашения кредита. Размер ежемесячного взноса 3 303 руб. (п. 6 Индивидуальных условий), последний платеж в размере 3 273 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 5.1.11 Общих условий кредитования, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Таким образом, кредитный договор заключён сторонами в письменной форме, оговорены все существенные условия договора согласно требованиям Закона о потребительском кредите, Истец полностью исполнил принятые на себя обязательства.

В то же время Махмутов Р.Х. свои обязательства перед Истцом исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки и размерах платежи в погашение кредита и уплаты процентов не вносил.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются как доводами искового заявления, так и расчётом задолженности, выпиской по счёту, ответчиками они не опровергнуты.

Представленный истцом расчёт задолженности по состоянию на 04.09.2023 и выписка по счёту подтверждают задолженность по кредитному договору в сумме 109 694,10 руб., из которых 95 149,96 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 12 511,11 руб. – просроченные проценты, 711,11 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 20,30 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 624,32 – неустойка на просроченную ссуду, 677,30 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Контрассчёта ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Махмутов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что оплата по кредитному договору после смерти заемщика в соответствии с графиком гашения не производится.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом суд принимает во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с п. 61 которого стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Полушиной Т.И. от 23.10.2023 следует, что в делах нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Полушиной Т.И. имеется наследственное дело № 8/2022 к имуществу Махмутова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследственное дело заведено на основании заявления от 18.01.2022, реестр №72/34-н/72-2022-1-47 о принятии наследства по закону супруги наследодателя Махмутовой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.; заявления от 31.03.2022, реестр №72/34-н/72-2022-1-517 о принятии наследства по закону сына наследодателя Махмутовв В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>; заявления от 31.03.2022, реестр №72/34-н/72-2022-1-516 о принятии наследства по закону дочери наследодателя Назарько А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

На основании заявления от 21.04.2022, реестр №72/34-н/72-2022-3-53 об отказе от наследства по закону дочери наследодателя Латыповой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвела отказ в пользу супруги наследодателя Махмутовой Р.М.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры на 21.05.2022, согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 21.05.2022, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области составляет 1 741 071,42 руб.;

- транспортного средства, тип ТС: грузовой самосвал, марка, модель: КАМАЗ 65115, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, цвет оранжевый, регистрационный знак <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства на 12.11.2021, согласно акту экспертного исследования от 01.03.2022 № 410/03-0 Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации составляет 142 000 руб.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдано:

- Махмутовой Р.Н. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №-н/72-2022-3-290; на 1/2 (одну вторую) долю автомобиля марки КАМАЗ, тип ТС: грузовой самосвал, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, цвет оранжевый, регистрационный знак <данные изъяты>, реестр №-н/72-2022-3-289 и реестр №-н/72-2022-3-288.

- Махмутову Р.Р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №-н/72-2022-3-292; на 1/2 (одну вторую) долю автомобиля марки КАМАЗ, тип ТС: грузовой самосвал, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, цвет оранжевый, регистрационный знак <данные изъяты>, реестр №-н/72-2022-3-293.

- Назарько А.Р. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №-н/72-2022-3-295; на 1/2 (одну вторую) долю автомобиля марки КАМАЗ, тип ТС: грузовой самосвал, идентификационный номер №, 2005 года выпуска, цвет оранжевый, регистрационный знак Е 768 УВ 72, реестр №-н/72-2022-3-296.

Таким образом, ответчики Махмутова Р.Н., Махмутов Р.Р., Назарько А.Р., являются наследниками, принявшими наследство по закону к имуществу наследодателя, получившие 23.05.2022 свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела № 8/2022, а также не оспорено ответчиками.

Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 24.04.2020 № 20/8841/00000/100390 в сумме 109 694,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ПАО «Совкомбанк» должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 393,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Махмутовой Резеды Митхатовны (паспорт гражданина РФ серии № №), Махмутова Вилтана Рифхатовича (паспорт гражданина РФ серии №), Назарько Альбины Рифхатовны (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 20/8841/00000/100390 от 24.04.2020 в размере 109 694,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393,88 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова