Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-17/2023 от 02.08.2023

Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь                                                                                            28 августа 2023 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Будаева О.С.,

представителя ФКУ ЛИУ-5 УФСИН по Республике Бурятия Леонова А.А.,

осужденного Мельниченко Д.А.,

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

МЕЛЬНИЧЕНКО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>28, ранее судимого:

27.02.2018 мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

20.03.2019 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

15.07.2019 Кировским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.03.2019, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

22.07.2019 Кировским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.07.2019, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.02.2018, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы; освобожден 25.05.2021 по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 13.05.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 28 дней;

28.12.2021 Кировским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.07.2019, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мельниченко Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что взысканий и нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, иск возместил частично.

В судебном заседании Мельниченко поддержал заявленное ходатайство. Указал, что просит заменить неотбытый срок лишения свободы на ограничение свободы.

Представитель администрации учреждения Леонов А.А. против удовлетворения ходатайства не возражал, указав, что осужденный характеризуется положительно.

Прокурор Будаев О.С. полагал, что имеются предусмотренные законом основания к удовлетворению ходатайства.

Выслушав участников и изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суды рассматривают вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В силу ч. 4 той же нормы при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как усматривается из представленных материалов, Мельниченко осужден за совершение ряда корыстных преступлений небольшой и средней тяжести. На день подачи ходатайства отбыл более половины назначенного срока наказания. Начало срока наказания 11.01.2022, окончание – 09.08.2024. Зачтено время содержания под стражей в период с 10.08.2021 по 10.01.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания. Неотбытый срок составляет 11 месяцев 11 дней.

Согласно представленной характеристике осужденный за время отбывания наказания имеет три поощрения в виде благодарностей за активное участие в воспитательных мероприятиях и примерное поведение, взысканий не имеет. Не трудоустроен по состоянию здоровья, к работам по благоустройству в порядке ст. 106 УИК РФ относится положительно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делая должные выводы в сторону исправления. Вину в совершении преступлений признал, раскаивается в содеянном.

В характеристике сделан вывод, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела.

Согласно медицинской справке Мельниченко находится на стационарном лечении в туберкулезно-легочном отделении филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН с диагнозом «<данные изъяты>

По сведениям ЛИУ-5 в отношении Мельниченко имеется шесть исполнительных листов, удержания по которым не производились. Вместе с тем из указанных в справке взысканий только два относятся к ущербу, причиненного преступлениями (в размере 5 500 рублей в пользу потерпевшей ФИО6 и в сумме 4 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО7) Другие взыскания по исполнительным листам отношения к приговорам не имеет, поскольку указаны задолженность по электроэнергии, исполнительские сборы и т.п.

Суд также учитывает, что осужденный не трудоустроен по состоянию здоровья.

По смыслу закона основанием для удовлетворения ходатайства осужденного является поведение последнего, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Оценив представленные характеризующие материалы, с учетом мнения сторон, суд пришел к выводу, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он встал на путь исправления.

Суд полагает заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 11 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 72, ч. 1 ст. 71 УК РФ, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, на срок 1 год 10 месяцев 22 дня, с установлением осужденному определенных ограничений.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мельниченко Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 28.12.2021 в отношении МЕЛЬНИЧЕНКО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 11 дней более мягким наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев 22 дня.

Установить осужденному Мельниченко Дмитрию Александровичу следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, - соответствующей уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории г. Иркутска без согласия указанного органа.

Возложить на Мельниченко Д.А. обязанность являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Зачесть в срок отбывания наказания период со дня вынесения судебного постановления до дня его вступления в законную силу, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                            М.Ю. Парпаева

Копия верна:                         судья М. Парпаева