Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2023 ~ М-681/2023 от 17.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 15 мая 2023 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при секретаре судебного заседания Шахвалиевой А.М.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 15 мая 2023 года

гражданского дела № 2-1500/2023 (УИД № 05RS0018-01-2022-001438-56) по ФИО1 к ФИО3 и ФИО2, третьему лицу – Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата РД» о (об):

признании недействительным сведения о границах земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:527, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А» и земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:528, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 832 «А»,

исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:527, расположенном по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А» и земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:528, расположенном по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 832 «А»,

установлении границ земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А», в соответствии с дынным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, с координатами м:

H1 – X217300.90 – Y341668.90;

H2 – X217296.55 – Y341680.72;

H3 – X217266.35 – Y341671.82;

H4 – X217270.72 – Y341654.00,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, третьему лицу – Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата РД» о (об):

признании недействительным сведения о границах земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:527, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А» и земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:528, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 832 «А»,

исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:527, расположенном по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А» и земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:528, расположенном по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 832 «А»,

установлении границ земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А», в соответствии с дынным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, с координатами м:

H1 – X217300.90 – Y341668.90;

H2 – X217296.55 – Y341680.72;

H3 – X217266.35 – Y341671.82;

H4 – X217270.72 – Y341654.00.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом судебные заседания назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные извещения об этих судебных заседаниях заявителю и его представителю направлялись по адресам, указанным ими в заявлении, при этом согласно имеющимся в материалах дела отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебные изведения возвращены в суд, по причине неудачной попытки вручения.

Также заявитель и его представитель были извещены путем СМС-сообщения, согласно их отчету, СМС-сообщения представителю ФИО6 были доставлены.

Однако, извещение о судебных заседаниях, заявитель и его представитель в судебные заседания не явились, онине просили об отложении разбирательства дела на другой срок либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, установлены основания для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

В силу изложенного, суд находит заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2, третьему лицу – Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата РД» о (об):

признании недействительным сведения о границах земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:527, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А» и земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:528, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 832 «А»,

исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ранее учтенном земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:527, расположенном по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А» и земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:528, расположенном по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 832 «А»,

установлении границ земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, СТ «Наука», уч. 810 «А», в соответствии с дынным межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, с координатами м:

H1 – X217300.90 – Y341668.90;

H2 – X217296.55 – Y341680.72;

H3 – X217266.35 – Y341671.82;

H4 – X217270.72 – Y341654.00,

оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что настоящее определение суда не является препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрено его обжалование, и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.