Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2023 от 10.01.2023

61RS0023-01-2022-006951-72

Дело № 2-425/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм- Займ» ООО к Скоропадову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Микрофинансовая компания «Лайм- Займ» ООО обратилось в Шахтинский городской суд с иском к Скоропадову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Договор займа № № от 07.10.2019, являющийся сделкой, заключенный в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи. В соответствии с офертой и правилами сайта Истца.

Ранее мировым судом Судебный участок № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-12-833/21 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Займодавцем и Заемщиком. Однако на основании поступивших от Заемщика возражений, судебный приказ был отменен 22.11.2021. В случае отмены судебного приказа, заявленные требования предъявляются в порядке искового производства.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 2389), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 13.01.2020. Погашение текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты Периодических платежей в Даты (сроки) уплаты Периодических платежей. Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий, даты уплаты Периодических платежей- каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяется согласно с п. 6.2 Индивидуальных условий Договора и составляет 7 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий и был определен как 6235,39 рублей. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа) регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превышать в год 20% от суммы Займа.

Ответчик не исполнял обязательства по возврату суммы займа. Уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 2943,58 рублей.

Общая сумма задолженности за период с -7.10.2019 по 06.09.2022 составила 60262,34 рубля.

Со ссылками на ст.ст. 140.309.310.348.807.809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать со Скоропадова Д.А. в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО сумму задолженности в размере 60262,34 рубля, по договору займа № № от 07.10.2029 за период образования задолженности с 07.10.2019 по 06.09.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007,87 рублей, а также почтовые расходы в размере 62 рубля.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28 ноября 2022 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.

Представитель истца Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Скоропадов Д.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, за получением которой не явился. В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ суд признает его извещение надлежащим.

Представитель ответчика Дмитриева Я.И. о времени судебного заседания извещена надлежаще под расписку, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учётом позиции представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско- правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральным законом, иными нормативными правовыми акта.

Согласно ч.2 ст. 5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Частью 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 9 вышеуказанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2019 года между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Скоропадовым Д.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, условия которого определены в Индивидуальных условиях. Указанный договор заключен в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца.

В соответствии с Индивидуальными условиями сумма займа составляет 30000 рублей, с процентной ставкой 270,100 процентов годовых, срок действия договора 98 дней, подлежит возврату в срок до 13.01.2020. Займ перечисляется на банковскую карту №

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий, погашение текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты суммы, согласно графику платежей, приведенных в п. 6.2.

В соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий, даты уплаты Периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяется согласно с п. 6.2 Индивидуальных условий Договора и составляет 7 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2 Индивидуальных условий и определен - 6235,39 рублей.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа) регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превышать в год 20% от суммы Займа.

Как следует из материалов дела, Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 2389), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Таким образом, подписав Индивидуальные условия Потребительского кредита, ознакомившись с Общими условиями договора микрозайма, заемщик Скоропадов Д.А. согласился с условиями и порядком погашения кредитной задолженности, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование в размере, определенном условиями договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела денежные средства в размере 30000 рублей 07.10.2019 были перечислены «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО на карту №, что подтверждается чеком по операциям 30782917.

Получив кредитные средства, ответчик Скоропадов Д.А. свои обязательства по своевременному погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.

22 апреля 2021 года по обращению истца мировым судьей судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области, был вынесен судебный приказ, по которому с ответчика Скоропадова Д.А. в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм- Займ» ООО взыскана задолженность по кредитному договору № № от 07.10.2019 в общей сумме 64944 рубля. По заявлению Скоропадова Д.А. данный судебный приказ определением мирового судьи от 22 ноября 2021 года был отменен. Сведений об исполнении задолженности не имеется. Неисполнение требования о погашении задолженности повлекло обращение истца в суд о принудительном взыскании задолженности с заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафа, произведенные истцом по состоянию на 06.09.2022 года включительно стороной ответчика не оспорены. Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору на момент вынесения решения суду не представлено.

Судом расчет задолженности проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора, а потому требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объёме.

Как указано в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 71 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Размер заявленной ко взысканию неустойки в настоящем случае не является чрезмерным, соответствует условиям договора, объему невыплаченной суммы по кредитному договору, длительности неисполнения должником обязательств, а потому оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и фактически оплаченной при предъявлении иска в суд.

Взысканию подлежит госпошлина в размере (60262,34- 20 000) * 3% + 800 = 2007,87 рублей. Расходы истца на оплату государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Микрофинансовая компания «Лайм- Займ» ООО заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов на отправку заказной корреспонденции искового заявления с приложенными документами в размере 62 рубля. В материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений, в котором под номером 52 значится Скоропадов Д.А., в графе «Приложение» копия искового заявления с приложенными документами, сумма за пересылку 62 рубля. С учетом документально подтвержденных сведений о расходах истца на почтовые услуги, признавая их необходимыми для реализации права на судебную защиту с соблюдением требований ст.132 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 62 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворить.

Взыскать со Скоропадова Д.А., ДДММГГГГ года рождения, в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору займа № № от 07.10.2029 за период с 07.10.2019 по 06.09.2022 в размере 60262,34 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007,87 рублей, почтовые расходы в размере 62 рубля, а всего: 62332 (шестьдесят две тысячи триста тридцать два) рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                    О.Е. Воронова