Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2024 от 11.03.2024

Дело №2-430/2024

УИД 42RS0014-01-2023-000983-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Мыски                                             29 мая 2024 года

            Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского № 8615 к Проскуриной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к Проскуриной С.А., с учетом поступивших уточнений, просит с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.11.2015 года по состоянию на 08.05.2024 года в размере 57200,01 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4505,99 рублей, просроченный основной долг – 52694,02 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916 рублей.     Кроме того, просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1723,86 рубля по платежному поручению № от 02 августа 2023 года.

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 30.11.2015 года выдало кредит Проскуриной С.А. в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых.

20 августа 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 09.02.2022 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.10.2018 года по 08.05.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57200,01 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

В соответствии с заявленными банком уточненными требованиями и расчетом цены иска банку следовало оплатить государственную пошлину в размере 1916 рублей, в то время как фактически банком была оплачена государственная пошлина на сумму 3639,86 рублей.

Таким образом, сумма в размере 1723,86 рублей, является излишне уплаченной.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Трипузова К.И., действующая на основании доверенности №-Д от 05.10.2022 года (л.д. 136-138) не явилась, просила рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца, против вынесения по делу заочного решения не возражала, о чем указала в уточненном исковом заявлении (оборот л.д. 133).

Ответчик Проскурина С.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление (л.д 153), в котором указала, что ей разъяснены ст. 16-21,35,39,173,56,68 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОСП по г. Мыски ГУФССП Росиси по Кемеровской области-Кузбассу, привлеченного к участию в деле определением Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.05.2024 года (л.д. 122-124), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 130).

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

           В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, кроме признания иска ответчиком, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также подтверждаются и письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2015 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и Проскуриной С.А. (заемщиком) на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 30.11.2015 года (л.д. 24-26) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 27-28,30-32).

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2819,05 рублей.

В материалах дела имеется Приложение к кредитному договору № от 30.11.2015 года – график платежей, согласно которому ответчик Проскурина С.А., начиная с 30.12.2015 года, должна была ежемесячно вносить в ПАО «Сбербанк России» платежи в сумме 2819,05 рублей в счёт погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование им. Последний платеж должен быть произведен 30.11.2020 года в размере 2694,79 рубля (л.д. 22-23).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления средств со счета погашения в соответствии с общими условиями

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 14 кредитного договора, заемщик с содержанием Общих условий кредитования (л.д. 37-41) ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 17 кредитного договора, в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик просил зачислить сумму кредита на счет №, открытый у кредитора.

Согласно справки о зачислении кредита по договору потребительского кредита Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100000 рублей (л.д. 34).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно сведениям о движении денежных средств (л.д. 13-19) Проскурина С.А. использовала денежные средства банка, однако в последующем ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по гашению задолженности, а именно, производила платежи по займу нерегулярно, с нарушением установленного графика гашения задолженности, и в суммах, меньших установленного минимального месячного платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 09.02.2022 года (л.д. 33) был отменен судебный приказ от 20.08.2019 года о взыскании с должника Проскуриной С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 30.11.2015 года по состоянию на 01.08.2019 года в размере 74028,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1210,42 рублей (л.д. 76).

20.06.2023 года Банк направил в адрес должника требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 35).

Заочным решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 25.09.2023 года (л.д. 54-57) исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Проскуриной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договоры были удовлетворены в полном объеме.

Указанным решением постановлено:

Взыскать с Проскуриной С. А. (паспорт серит №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору от 30.11.2015 года № по состоянию на 24.07.2023 года в размере 121993,23 рубля, состоящую из просроченного основного долга – 58908,46 рублей, просроченных процентов – 63084,77 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины – 3639,86 рублей.

Заочное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 25.09.2023 года вступило в законную силу 27.11.2023 года, после чего взыскателю был выдан исполнительный лист (л.д. 61а).

Определением Мысковского городского суда Кемеровской области от 01.03.2024 года (л.д. 89-90) отменено заочное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 25.09.2023 года исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Проскуриной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленных в суд документов, 07.06.2023 года судебным приставом–исполнителем ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении должника Проскуриной С.А. на основании судебного приказа 2-2538/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области и вступившего в законную силу 20.08.2019 года, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 75238,48 рублей (л.д. 74-75).

Кроме этого, 30.01.2024 года судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении должника Проскуриной С.А. на основании исполнительного листа, выданного Мысковским городским судом Кемеровской области, и вступившего в законную силу 27.11.2023 года, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 121993,23 рублей, состоящую из просроченного основного долга – 58908,46 рублей, просроченных процентов – 63084,77 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины – 3639,86 рублей, в размере 125633,09 рубля (л.д. 77-79,80-82).

Как следует из представленной в суд справки, выданной филиалом ПАО «Южный Кузбасс»-Управление по открытой добычи угля, от 29.03.2024 года (л.д. 101), работник филиала ПАО «Южный Кузбасс»-Управление по открытой добычи угля Проскурина С.А. выплатила согласно документа № от 07.06.2023 года сумму 80505,71 рублей, из них в октябре 2023 года – 20204,27 рубля, в ноябре 2023 года – 21671,24 рубль, в декабре 2023 года – 25587,46 рублей, в январе 2024 года – 13042,20 рубля.

01.03.2024 года постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу исполнительное производство № в отношении должника Проскуриной С.А. было окончено в связи с его исполнением (л.д. 102,154).

Согласно справки ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу от 29.02.2024 года (л.д. 107), справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № (л.д. 108-109) на исполнении в ОСП по г. Мыски находилось исполнительное производство № от 07.06.2023 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-2538/2019 о взыскании задолженности с Проскуриной С.А. в пользу ПАО Сбербанк в сумме 75238,48 рублей. По состоянию на 29.02.2024 года задолженность в сумме 75238,48 рублей взыскана в полном объеме, денежные средства в сумме 42758,56 рублей перечислены на расчетный счет взыскателя, оставшиеся денежные средства в сумме 32479,92 направлены на расчетный счет взыскателя через УФК по Кемеровской области-Кузбассу.

Из представленного истцом, в связи с уточнением исковых требований, расчетом (л.д. 140-149) следует, что по состоянию на 08.05.2024 года по кредитному договору № от 30.11.2015 года образовалась задолженность в размере 59863,22 рублей, из которых: задолженность по процентам – 4505,991 рублей; просроченная ссудная задолженность – 52694,02 рубля; неустойка по кредиту – 1643,84; неустойка по процентам 1019,37 рублей.

Согласно полученного из ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу ответа на запрос от 08.05.2024 года (л.д. 150), 07.06.2023 года было возбужденно исполнительное производство № на основании судебного приказа №2-2538/2019 от 20.08.2019 года, выданного судебным участком № 1 Мысковского городского судебного района, в отношении Проскуриной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01.03.2024 года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 27.05.2024 года (л.д. 151-153), с должника Проскуриной С.А. было взыскано 81388,22 рублей, из которых: 75238,48 рублей – перечислено взыскателю; 5266,69 рублей – перечислено как испол. сбор; 883,05 рубля – возвращено должнику.

Суд полагает, что на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Поскольку обязательства по договору заемщиком фактически не исполняются длительное время (более полугода), кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, нарушение Проскуриной С.А. условий договора является существенным.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Поскольку со стороны ответчика расчет истца не оспорен, иного расчета не предоставлено, суд принимает указанный расчет для определения размера задолженности ответчика.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по договору ответчиком не представлено.

На момент обращения истца в суд задолженность по кредиту ответчиком не погашена, таким образом, кредитные обязательства заемщиком не исполнены.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 52694 рубля; просроченных процентов – 4505,99 рублей.

Снижение процентов на основании ст. 333 ГК РФ, исчисленных в соответствии с условиями договора, законодательством не предусмотрено.

Таким образом, с Проскуриной С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.11.2015 года по состоянию на 08.05.2024 года в общем размере 57200,01 рублей, из которых: задолженность по процентам– 4505,29 рублей; задолженность по основному долгу – 52694,02 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчика Проскуриной С.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916 рублей, оплаченной ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд (л.д. 11).

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ ПАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 3639,86 рублей, то подтверждается платежным поручением № от 02 августа 2023 года (л.д. 11).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела исковые требования ПАО «Сбербанк России» были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 1916 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1723,86 рубля подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ (№), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 409281 ░░ 30.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57200 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52694 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4505 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1916 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░ №) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1723 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.05.2024 ░░░░.

           ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-430/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615
Ответчики
Проскурина Светлана Александровна
Другие
Медведева Анастасия Алексеевна
ОСП по г.Мыски
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Дементьев Виктор Геннадьевич
Дело на сайте суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.03.2024Передача материалов судье
17.04.2024Подготовка дела (собеседование)
17.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее