Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2023 от 04.05.2023

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                             № 5-261/2023

92RS0002-01-2023-001997-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                              3 июля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Пилипчак Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

23.03.2023 года в 14 часов 06 минут по адресу: город Севастополь, <адрес>, водитель Пилипчак А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после столкновения транспортное средство <данные изъяты> продолжило движение и совершило столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП, пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Пилипчак А.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Пилипчак А.А. потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Пилипчака А.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 26.04.2023 года, согласно которому, Пилипчак А.А. с нарушением согласен, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.03.2023, телефонограммой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от 23.03.2023, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 23.03.2023, письменными объяснениями Свидетель №2 от 23.03.2023, письменными объяснениями Пилипчак А.А. от 23.03.2023, письменными объяснениями Свидетель №1 от 23.03.2023, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 23.03.2023, рапортом, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 31.03.2023, согласно которому, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, копией постановления № от 23.03.2023, согласно которому. Пилипчак А.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Исследованные по делу письменные объяснения заинтересованных лиц являются допустимыми доказательствами и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, так как получены уполномоченными должностными лицами, опрошенным разъяснены положения законодательства о праве не давать показания против себя и близких родственников, кроме того они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 26.04.2023 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Пилипчака А.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Пилипчака А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Пилипчак А.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пилипчака А.А. судом учитывается полное признание вины, принятые по заглаживанию причиненного вреда

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пилипчака А.А., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Пилипчаку А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Пилипчака Артема Александровича (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г.Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Крылло П.В