Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1010/2022 от 31.05.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                      18 ноября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при помощнике судьи Лазарь В.А. и секретаре Ликсуновой А.С.

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Б.

защитника адвоката ФИО11

подсудимого Котельника Р.С.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

Котельника Р.С, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Котельник Р.С. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1), то есть в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 является должностным лицом и представителем власти.

Согласно пунктам 8, 9, 10 раздела III должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес>, утвержденного начальником отдела полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1 выполняет обязанности, предусмотренные ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч.1 ст.12 и ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, обществ, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность пребывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения; полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Так, в период времени около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 находился в участковом пункте полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и исполнял свои должностные обязанности. В это время в участковый пункт полиции, в сопровождении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО7, прибыл Котельник Р.С. в связи с совершением Котельником Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, для составления отношения на состояние алкогольного опьянения и последующего протокола об административном правонарушении.

Котельник Р.С., около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в коридоре участкового пункта полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти – старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, не желая быть привлеченным к административной ответственности, применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся удар правой рукой в область левой скуловой кости потерпевшего, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и моральные страдания. Кроме того, после нанесения Котельником Р.С. удара Потерпевший №1, в отношении Котельника Р.С. в соответствии со ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, в процессе чего Котельник Р.С. оказывал активное сопротивление, в ходе которого в результате воздействия со стороны Котельника Р.С. ударного, ударно-сдавливающего, трения, скольжения, Котельник Р.С. причинил Потерпевший №1 кровоподтек на левом предплечье и ссадину левого предплечья, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый Котельник Р.С. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он шел домой и его остановил участковый уполномоченный полиции ФИО12 и препроводил в опорный пункт полиции по адресу: <адрес>, где находился старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1. В опорном пункте полиции ему не понравилось, как к нему обратился Потерпевший №1 по поводу алкогольного опьянения, и тогда он встал со стула и пошел в сторону выхода из опорного пункта полиции. Потерпевший №1 сказал ему остановиться, но он шел дальше. Тогда Потерпевший №1 догнал его. Потом он развернулся к Потерпевший №1 лицом и оттолкнул Потерпевший №1 от себя. После этого, Потерпевший №1 применил к нему физическую силу, пытаясь произвести загиб руки за спину, и в этот момент он с Потерпевший №1 упал на пол. В это время подбежал ФИО13, который помог Потерпевший №1 произвести загиб руки за спину и применить спец.средства – наручники. Потом было проведено его освидетельствование на состояние опьянения и затем он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Котельника Р.С. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он является старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в опорном пункте полиции по адресу: <адрес>. В этот день с ним на службе находился участковый уполномоченный полиции ФИО14, который в послеобеденное время пошел делать обход по дворам близлежащих домов. Около 16.00 в опорный пункт полиции ФИО15 привел мужчину, личность которого в последующем установлена, как Котельник Р.С., который, со слов ФИО17, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он начал беседовать с Котельником об употреблении алкогольных напитков, а Котельник встал со стула и пошел к выходу. Он сразу же направился за Котельником и потребовал от Котельника остановиться, предупредив о применении физической силы и спец.средств. Данные требования Котельник проигнорировал и продолжил идти к выходу. После этого, он подошел к Котельнику, чтобы не дать выйти из опорного пункта полиции, а Котельник развернулся к нему лицом и нанес один удар кулаком своей правой руки в область лица слева. От удара он почувствовал сильную физическую боль в месте удара. После этого он применил в отношении Котельника физическую силу, в процессе чего он и Котельник упали на пол. В это время подбежал ФИО18 и помог ему осуществить загиб руки Котельника за спину и надеть спец.средства – наручники. После этого, в отношении Котельника были составлены процессуальные документы, Котельник был освидетельствован на состояние опьянения и затем доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении; а он составил рапорт и применении в отношении него Котельником насилия при исполнении им своих должностных обязанностей. Потом он увидел у себя на левом предплечье кровоподтек и ссадину, которые образовались от действий Котельника, и данные повреждения он показывал ФИО16

Свидетель ФИО7, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что является участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 16.00 в ходе проведения обхода двора <адрес> он увидел мужчину, личность которого в последующем установлена, как Котельник Р.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Алкогольное опьянение он определил по шаткой походке Котельника. Он подошел к Котельнику, представился и попросил предъявить документы удостоверяющие личность. У Котельника была невнятная речь и изо рта был запах алкоголя, что также указывало на состояние алкогольного опьянения Котельника. Затем он предложил Котельнику проследовать в опорный пункт полиции по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, и они прошли. В опорном пункте полиции при исполнении своих должностных обязанностей находился его коллега старший участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, о чем он сказала Котельнику. Они стали беседовать с Котельником и на вопросы Потерпевший №1 об употреблении алкогольных напитков Котельник встал со стула и пошел к выходу. Потерпевший №1 направился за Котельником и высказал требование остановиться, предупредив о применении физической силы и спец.средств. Данные требования Котельник проигнорировал и продолжил идти к выходу. После этого, Потерпевший №1 подошел к Котельнику, чтобы не дать Котельнику выйти из опорного пункта полиции, а Котельник развернулся к Потерпевший №1 и нанес один удар кулаком своей правой руки в область лица слева Потерпевший №1. После произошедшего Потерпевший №1 применил в отношении Котельника физическую силу, в процессе чего Потерпевший №1 и Котельник упали на пол. В это время он подбежал к Потерпевший №1 и Котельнику и помог Потерпевший №1 осуществить загиб руки Котельника за спину и надеть спец.средства – наручники. После этого, в отношении Котельника были составлены процессуальные документы, Котельник был освидетельствован на состояние опьянения и затем доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Потом он видел на левом предплечье Потерпевший №1 кровоподтек и ссадину, образовавшиеся от действий Котельника (л.д.67-70).

Свидетель ФИО5, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он является врачом ГБУЗ <адрес> «Областная клиническая больница №» и ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В этот день за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, которого он осмотрел, и на левой скуловой части (на лице) Потерпевший №1 наблюдались ушиб и гематома. Визуально это выглядело, как отек и покраснение, была болезненная пальпация (л.д.72-75).

Свидетель ФИО6, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, он увидел своего знакомого ФИО19, который является старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес>, на лице у которого, в области левой скуловой кости, имелись покраснение, ссадина и опухоль мягких тканей лица (л.д.76-78).

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 от 25.05.2022г. следует, что при исполнении им своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в участковом пункте полиции Котельник Р.С. нанес ему кулаком правой руки один удар по лицу, от чего он испытал физическую боль (л.д.6).

Из выписки из приказа следует, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в должностные обязанности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> входит, в том числе выполнение обязанностей, предусмотренных ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч.1 ст.12, ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О полиции» (л.д.22-24).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.05.2022г. и фото-таблицей к нему следует, что с участием Потерпевший №1 осмотрен участковый пункт полиции, расположенный на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, который представляет собой рабочий кабинет, и в коридоре, как пояснил Потерпевший №1, Котельник Р.С. нанес ему кулаком правой руки один удар по лицу, от чего он испытал физическую боль и моральные страдания (л.д.37-46).

По заключению эксперта № от 26.05.2022г. кровоподтеки на предплечьях и ссадина на левом предплечье у Потерпевший №1 возникли в пределах одних суток до проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ от воздействий (удар, удар-сдавливание, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.51-52).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.05.2022г. следует, что у Котельника Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 установлено состояние опьянения (алкогольное, 0,93 мг/л) (л.д.8).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимого. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимого на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

О том, что Котельник Р.С. нанес один удар кулаком руки в область лица Потерпевший №1 показали: потерпевший Потерпевший №1 и свидетель ФИО7; при этом физические последствия на лице у Потерпевший №1 от нанесенного удара Котельником и на левом предплечье кровоподтек и ссадину, видели свидетели ФИО5 и ФИО6; а также свидетельствуют письменные материалы уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 и свидетель ФИО20 прямо и конкретно указали на Котельника, на лицо, которое применило насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Оснований сомневаться в их показаниях у суда не имеется. Наличие между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым Котельником неприязненных отношений, указанные лица в судебном заседании отрицали.

На момент применения насилия Котельником в отношении Потерпевший №1, он (Потерпевший №1) являлся представителем власти и исполнял свои должностные обязанности, так как являлся должностным лицом правоохранительного органа, находился на рабочем месте и в рабочее время, и исполнял свои должностные обязанности; а также находился в опорном пункте полиции, то есть на рабочем месте, о чем знал и понимал подсудимый Котельник, когда применял насилие.

Подсудимый Котельник умышленно применил насилие в отношении Потерпевший №1, о чем указывают его целенаправленные и последовательные действия.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Котельника Р.С. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Представленные суду доказательства в своей совокупности являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Котельника. Оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении Котельника суд не усматривает, так как в действиях подсудимого установлены все элементы состава преступления. Непризнание подсудимым своей вины суд расценивает, как способ защиты с целью избежать наказания за совершенное умышленное преступление.

Судом исследован характеризующий материал на потерпевшего Потерпевший №1, который ранее не судим; женат, имеет одного малолетнего ребенка; состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ 30 ░░░ (░.░.25-26).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>