Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-552/2023 от 08.04.2023

Дело № 5-552/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 08 апреля 2023 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Тихого К.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Ухта Республики Коми, в отношении

Тихого К.В., .... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тихий К.В. по состоянию на 17:37 часов 07.04.2023 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 26.03.2023, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением его обязанностей, а именно: до 11:40 часов 05.04.2023 не устранил обстоятельств, послуживших основанием привлечения его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не снял с передних ветровых стекол покрытие, ограничивающее обзор со стороны водителя, на транспортном средстве «....», государственный регистрационный знак .....

Административным органом действия Тихого К.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав объяснение Тихого К.В., подтвердившего данный факт, указавшего, что в настоящее время данное нарушение устранено, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагается пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 26.03.2023 Тихому К.В. выдано требование об устранение обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому в срок до 11:40 часов 05.04.2023 он должен был удалить с передних ветровых стекол покрытие, ограничивающее обзор со стороны водителя, на транспортном средстве «....», государственный регистрационный знак ..... Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Тихим К.В., однако он его не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Вина Тихого К.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, выявившего совершенное правонарушение, протоколами об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, сведениями информационных баз данных, видеозаписью остановки и задержания транспортного средства под управлением Тихого К.В., иными материалами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Тихого К.В. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие (отсутствие) смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, необходимым назначить Тихому К.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Тихого К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: ....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья П.В. Осипов