Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1999/2021 от 16.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 17 февраля 2021 года

    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Оленбург Ю.А.,

рассмотрев материалы дела по иску Бубякиной А. РуслА. к ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка о признании утратившим право взыскания задолженности в связи в истечением сроков принудительного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Кемеровской области о признании утратившим право взыскания задолженности в связи в истечением сроков принудительного взыскания.

Положения ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ предоставляет гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, требования истца, связанные с оспариванием действий (бездействия) должностных лиц налоговой инспекции по вопросу выставленной задолженности по налогу на имущество, вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве, поскольку спорные правоотношения не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности сторон. Учитывая, что в данном случае налоговая инспекция реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов в отношении заявителя дело должно рассматриваться по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2018 по делу N 5-КГ18-140).

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пи. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации № 78-КГ16-43).

В соответствии со ст.1 ГПК РФ (ред. от 31.07.2020)
в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2020) суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах дело по иску Бубякиной А.Р. к ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка о признании утратившим право взыскания задолженности в связи с истечением сроков принудительного взыскания подлежит передаче для рассмотрения по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.