Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2019 от 23.02.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                        23 февраля 2019 года

ул. Комсомольская, д. 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Зайцева ФИО4, родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 09.10.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А. совершил мелкое хулиганство в г. Старый Оскол Белгородской области, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2019 года около 20 часов Зайцев А.А., находясь в общественном месте, на автобусной остановке «<адрес> расположенной на <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

           Зайцев А.А. вину в совершении правонарушения признал. Не отрицал, что 22 февраля 2019 года около 20 часов, будучи в алкогольном опьянении, на автобусной остановке «<адрес>» <адрес> г. Старый Оскол он выражался нецензурной бранью. В указанном месте в присутствии посторонних лиц справлял естественные потребности, на замечания не реагировал.

Факт правонарушения и вина Зайцева А.А. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ФИО3, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в объяснениях пояснил, что 22 февраля 2019 года около 20 часов на автобусной остановке «<адрес>», расположенной на <адрес> г. Старый Оскол он заметил незнакомого мужчину, который громко беспричинно выражался нецензурной бранью, справлял естественные надобности в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. В связи с чем сотрудники полиции его задержали, им оказался Зайцев А.А.

       Показания свидетеля ФИО3 не противоречат сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции.

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, они последовательны, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, не противоречат друг другу. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре Зайцева А.А. свидетелем ФИО3, суду не представлено.

Приведенные выше доказательства судья признает достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для признания Зайцева А.А. виновным в совершении мелкого хулиганства.

Действия Зайцева А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    Зайцев А.А. умышлено нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, его действия указывают на то, что он противопоставил себя окружающим, продемонстрировал к ним пренебрежительное отношение, в присутствии третьего лица, беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Зайцева А.А. от административной ответственности, не имеется.

    При назначении наказания Зайцеву А.А. суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Признание вины в совершении административного правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцеву А.А.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Зайцев А.А. 09.10.2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

         Принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, личность Зайцева А.А., который склонен к совершению противоправных деяний, о чем свидетельствует факт привлечения его в 2018 году к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

     Срок наказания Зайцеву А.А. следует исчислять со дня его фактического задержания, с 23 часов 22.02.2019 года согласно протоколу об административном задержании.

     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Исчислять срок наказания Зайцеву А.А. со дня его фактического задержания, с 23 часов 00 минут 22.02.2019 года согласно протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Т.Л. Захарова