Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7219/2024 ~ М-714/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-7219/2024

УИД 24RS0048-01-2024-001526-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Карымова Анатолия Жаландиновича к СКПК «Агро Вклад» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карымов А.Ж. обратился в суд с иском к СКПК «Агро Вклад» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений в рамках сберегательной программы «Победа» №, в соответствии с которым истцом переданы ответчику личные сбережения в сумме 200 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления деятельности Кооператива в соответствии с целями согласно Уставу Кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности, с начислением процентов за пользование личными сбережениями по ставке 15 % годовых и их выплатой ежеквартально. Согласно п. 2.3.2. договора, Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные личные сбережения не позднее 1 рабочего дня после окончания срока действия договора. В нарушение принятых обязательств, проценты за пользование личными сбережениями по указанному договору до настоящего времени ответчиком истцу не выплачены.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор с ассоциированным членом № АЧ-2093, по которому истцом уплачен вступительный и обязательный взносы в размере 150 руб. Заявление о возврате денежных средств направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако не было им получено. Противоправные действия ответчика повлекли за собой причинение нравственных страданий, истец был вынужден тратить деньги и время на восстановление своих нарушенных прав, причиненный ему моральный вред оценивает в 25 000 руб. Истец просит взыскать с СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в сумме 200 000 руб., денежные средства в размере 150 руб. уплаченные в качестве обязательного платежа, проценты в рамках сберегательной программы «Победа» в размере 7 120 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 208 292,15 руб. со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 283 руб., за юридические услуги в размере 25 000 руб.

Истец Карымов А.Ж. и его представитель Иванова О.М. по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснили, что по договору личных сбережений денежные средства вносил в кассу ответчика, сумма процентов, начисленная ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была перечислена истцу во время, истец намере выйти из членов СКПК «АгроВклад», обосновывая требования компенсации морального вреда, указал на то, что ответчиком ему причинены моральные, нравственны страдания, ухудшилось здоровье, в доказательство данным пояснения документы не предоставил.

Представитель ответчика СКПК «Агро Вклад» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанному в деле адресу, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщено, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств от ответчика не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и Карымовым А.Ж. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений в рамках сберегательной программы «Победа» № (далее по тексту договор), по условиям которого Карымов А.Ж. передает СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в сумме 200 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для осуществления деятельности Кооператива в соответствии с целями согласно Уставу Кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности, с начислением процентов за пользование личными сбережениями по ставке 15 % годовых и их выплатой ежеквартально не позднее 1 рабочего дня, следующего за периодом начисления процентов. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива.

Пунктом 1.2 договора стороны установили, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами пайщика, сроки возврата кооперативом денежных средств определяются условиями настоящего договора и сберегательной программы «Победа», изложенных в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно условиям договора начисление процентов за пользование личными сбережениями, производится ежедневно на остаток денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по дату окончания действия договора включительно, по ставке определяемой условиями программы (п. 2.1.1).

В соответствии с п. 2.3.2 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные личные сбережения не позднее 1 рабочего дня после окончания срока действия договора, указанного в п. 1.1. договора с учетом положений п. 2.4 договора. При досрочном возврате личных сбережений по инициативе пайщика заявление на досрочное расторжение договора/досрочный возврат личных сбережений подается пайщиком в письменном виде, в срок не позднее чем за 21 рабочий день до даты расторжения договора (п. 2.3.3 договора).

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, срок действия договора соответствует сроку, указанному в пункте 1.1 договора, либо до наступления иных установленных законодательством и договором условий, прекращающих обязательства (п.5.1 договора).

Пайщик обязан не позднее 10-ти рабочих дней до окончания срока действия настоящего договора сообщить Кооперативу о намерении расторжения договора, пролонгации договора на новый срок, переоформлении на другую сберегательную программу. В случае если в указанный срок от любой из сторон не поступило уведомление о плановом расторжении договора, договор считается пролонгированным на условиях, определяемых Программой «Юбилейный». При автоматической пролонгации заключения дополнительного соглашения к договору не требуется (п. 3.2.2 договора).

Согласно п. 6.1.2 договора, в случае если кооператив допустит не целевое (не разрешенное законом) использование личных сбережений, пайщик вправе получить обратно всю сумму переданных им личных сбережений совместно с начисленными и подлежащими уплате процентами. Условие по начислению процентов по пониженной ставке в этом случае не применяется.

Условиями программы привлечения личных сбережений «Победа» на 6 месяцев предусмотрена минимальная сумма личных сбережений, принимаемых от пайщика не менее 50 000 руб., пополнение сбережений не менее 50 000 руб., процентная ставка – 15% годовых, срок размещения сбережений – 6 месяцев, выплата процентов ежеквартально.Из информационного расчета следует, что ДД.ММ.ГГГГ подлежат выплате истцу проценты в сумме 7 120,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 120,65 руб.

Денежные средства истцом внесены в кассу ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена выплата суммы процентов, предусмотренных информационным расчетом, за минусом налогов, что подтверждается справкой по операции.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор с ассоциированным членом № АЧ-2093, согласно которому ассоциированный член вносит паевой взнос, несет риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости паевого взноса, имеет право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных федеральным законом и уставом кооператива, а кооператив выплачивает ему по паевому взносу дивиденды и иные паевые выплаты (п. 1.1.), размер паевых взносов составляет: вступительный – 50 руб., обязательный 100 руб.

Истцом внесено ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика 150 руб., что подтверждается квитанцией № от 09.03.2021

Оценив собранные по делу доказательства, установив, что сумма невыплаченных истцу ответчиком в установленный договором срок личных сбережений составляет в размере 200 000 руб., доказательств возврата суммы полностью либо частично по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с СКПК «Агро Вклад» в пользу Карымова А.Ж. денежных средств в сумме 200 000 руб. в счет возврата личных сбережений.

С учетом условий договора передачи личных сбережений следующая выплата процентов за пользование личными сбережениями в сумме 200 000 руб. производится ДД.ММ.ГГГГ, однако выплату ответчик не произвел, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма процентов в размере 7 120 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1. ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" Карымов А.Ж. вправе выйти из кооператива, при этом пайщику выплачивается сумма его паенакопления включающая сумму паевых взносов, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию внесенные истцом паевые взносы в размере 150 руб.

В случае не возврата переданных кооперативу сбережений по окончании срока договора, задержки исполнения требования пайщика о досрочном возврате личных сбережений, вследствие их неправомерного удержания, либо уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, кооператив обязуется уплатить пайщику проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 3.4.6 договора).

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В этой связи, исходя из приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению до принятия решения суда и только после этого постановить взыскивать проценты на будущее время.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия судом решения) в размере 16 655,98 руб., исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
207 270	11.11.2023	17.12.2023	37	15%	365	3 151,64
207 270	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	1 272,01
207 270	01.01.2024	14.05.2024	135	16%	366	12 232,33
Итого:	186	15,80%	16 655,98

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на фактический остаток основной суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.12. Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) 5 и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Также с ответчика в пользу истца в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату юридической помощи согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акту об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, размер которых с учетом сложности дела, объема работы представителя, позиции ответчика, следует определить в заявленном истцом размере 25 000 руб.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика СКПК «Агро Вклад» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном истцом размере 5 283 руб., которые истец понес, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 120 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░-2093 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 655,98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 283 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░