Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2022 (2-6737/2021;) ~ М-5928/2021 от 14.12.2021

29 марта 2022 года

Город Северодвинск

Дело № 2-1186/2022

УИД 29RS0023-01-2021-006687-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

взыскании компенсации судебных расходов

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н., при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Север» к Доркаеву Евгению Михайловичу и Доркаевой Юлии Сергеевне об обеспечении доступа к общедомовому имуществу,

установил:

Управляющая организация ООО «ЖКХ-Север» 08.12.2021 обратилась в суд с иском к Доркаеву Е.М. и Доркаевой Ю.С. об обязании обеспечить доступ к датчикам системы противопожарной сигнализации, находящимся в коридоре квартиры <адрес>, для проведения ремонтных работ по восстановлению работоспособности данных датчиков, входящих в систему пожарной сигнализации многоквартирного дома.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков компенсации судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей (по 3000 рублей с каждого ответчика), а также 134 руб. 40 коп. в возмещение расходов на отправку заказной почтовой корреспонденции в связи с обращением в суд (по 67 руб. 20 коп. с каждого ответчика).

До судебного заседании от генерального директора ООО «ЖКХ-Север» поступило заявление от 28.03.2022 об отказе от иска и взыскании судебных расходов в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований после обращения в суд.

Ответчики Доркаев Е.М. и Доркаева Ю.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором, уполномоченным действовать от имени ООО «ЖКХ-Север» без доверенности, которому последствия отказа от исковых требований известны и понятны, о чем в заявлении от 28.03.2022 имеется соответствующее указание.

Отказ от исковых требований является добровольным и осознанным, последовал после добровольного исполнения заявленных требований ответчиками, не противоречит закону, в том числе статьям 39 и 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей (по 3000 рублей с каждого ответчика), а также 134 руб. 40 коп. в возмещение расходов на отправку заказной почтовой корреспонденции в связи с обращением в суд (по 67 руб. 20 коп. с каждого ответчика).

Частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиками и добровольно им удовлетворены после принятия искового заявления к производству суда.

Исковые требования добровольно удовлетворены ответчиками после обращения истца в суд (доступ к общедомовому имуществу предоставлен), поэтому требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство истца о взыскании с ответчиков 134 руб. 40 коп. в возмещение расходов на отправку заказной почтовой корреспонденции в связи с обращением в суд – по 67 руб. 20 коп. с каждого.

Между тем, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1289 от 07.12.2021, то есть 4200 руб. (6000 * 70 %).

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 1800 руб. в равных долях – по 900 руб. с каждого.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» 900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 67 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 967 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» 900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 67 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 967 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1289 ░░ 07.12.2021.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

2-1186/2022 (2-6737/2021;) ~ М-5928/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "ЖКХ-Север"
Ответчики
Доркаев Евгений Михайлович
Доркаева Юлия Сергеевна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Чистяков О.Н.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.02.2022Предварительное судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее