Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2022 от 21.03.2022

Дело № 5-127/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 21 марта 2022 г.

Судья ФИО3 районного суда <адрес> Корнеева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Ляхова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Ляхов С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2022 г., в 22 часа 30 минут Ляхов С.А., находясь в общественном месте - около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО5, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Ляхов С.А. в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав Ляхова С.А., исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ляхова С.А. в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут Ляхов С.А., находясь в общественном месте - около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО5, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок;

заявлением и письменными объяснениями ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут Ляхов С.А., находясь около <адрес>, хватал её руками за одежду, выражался в её адрес нецензурной бранью;

письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась свидетелем того, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут Ляхов С.А., находясь около <адрес>, оскорбительно хватал руками за одежду ФИО5, выражался в адрес последней нецензурной бранью;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы было обнаружено, что Ляхов С.А., находясь в общественном месте - около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО5, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Сведения, указывающие на заинтересованность должностного лица, составившего административный материал - инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 <адрес> ФИО7, а также свидетелей ФИО5 и ФИО6 в исходе дела судьёй не установлены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Ляхова С.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколам о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от 20 марта 2022 г., Ляхов С.А. в 22 часа 50 минут был доставлен в ОМВД России по ФИО3 <адрес>, где в это же время задержан, в связи с совершением им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Ляхова С.А., в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Ляхова С.А., судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность Ляхова С.А, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Ляхова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить отделу МВД России по ФИО3 <адрес>, который обязать по исполнении административного ареста в отношении Ляхова Сергея Александровича направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.А. Корнеева