Дело № 2-22/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Темников 16 марта 2022 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М.,
истца Разгильдеевой Татьяны Михайловны, ее представителя адвоката Казновой К.Э., представившей удостоверение № 633 от 08 апреля 2016 г., ордер № 39 от 31 января 2022 г.,
ответчиков Захаркиной Светланы Николаевны, кадастрового инженера Топазова Андрея Васильевича,
третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, Кижменева Сергея Степановича, Кижменева Петра Степановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разгильдеевой Татьяны Михайловны к Захаркиной Светлане Николаевне, кадастровому инженеру Топазову Андрею Васильевичу, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1806 +/-15 кв.м. расположенным по адресу<адрес>
установил:
Разгильдеева Т.М. обратилась в суд с указанным иском к Захаркиной С.Н., кадастровому инженеру Топазову А.В., и просила суд обязать ответчка Захаркину С.Н. устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком принадлежащим истцу на праве собственности, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа забора. Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1806 +/-15 кв.м расположенным по адресу: <адрес>, недействительными. Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1806 +/-15 расположенным по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что кадастровым инженером Топазовым А.В. при проведении межевания земельного участка находящегося в аренде у ответчика Захаркиной С.Н. с кадастровым номером №, не были учтены границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, в результате чего произошло наложение границ земельного участка ответчика Захаркиной С.Н. на принадлежащий истцу земельный участок. В июне 2021 г. ответчик Захаркина С.Н. незаконно произвела самозахват принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, путем установления забора из сетки рабицы, выкопала на принадлежащем истцу участке водоем и развела животных в сарае истца, а также самовольно уничтожила многолетние деревья и кустарники.
В судебное заседание истец Разгильдеева Т.М. представила письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что спор с ответчиками урегулирован, производство по делу просила прекратить.
Представитель истца Казнова К.Э. заявленное ходатайство поддержала, ответчик Топазов А.В., третьи лица Кижменев П.С., Кижменев С.С. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражали.
Ответчик Захаркина С.Н., представитель третьего лица администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили, при этом ответчик Захаркина С.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Обсудив заявленный отказ от иска, суд, считает, что он не нарушает требований закона, так как в соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Право истца отказаться от исковых требований установлено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из заявления Разгильдеевой Т.М. видно, что отказавшись от иска, она действовала добровольно. Права и законные интересы иных лиц не нарушены.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска, следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Разгильдеевой Татьяны Михайловны отказ от иска к Захаркиной Светлане Николаевне, кадастровому инженеру Топазову Андрею Васильевичу, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1806 +/-15 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия И.А. Герасимова