Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2022 от 24.06.2022

Дело №

79RS0№

У\<адрес>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    28 июля 2022 года                    <адрес>

    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,

при помощнике судьи Медведевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> № Швеца С.Л.,

подсудимого Зернова М.Ю.

защитника-адвоката Волошина А.С., действующего по удостоверению № и ордеру №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                        в отношении

Зернова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, со средним-специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного оператором <адрес> <адрес> под стражей по делу не содержавшегося, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Зернов М.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут Зернов М.Ю., находясь в строительном вагончике, расположенном в 19 километрах на северо-запад от <адрес> в <адрес> <адрес>, используя сайт «№», размещенный в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о продаже наркотического средства пирролидиновалерофенона (PVP), производное N-Метилэфедрона.

После чего, Зернов М.Ю. в качестве оплаты за приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, осуществил перевод денежных средств, в сумме 4 730 рублей на счет, указанный неустановленным дознанием лицом. После осуществления перевода, Зернову М.Ю. в этот же день, через мобильную связь, от вышеуказанного лица пришло сообщение с указанием места хранения тайника «закладки» с предназначенным для последнего наркотическим средством.

Далее Зернов М.Ю. в вышеуказанный период времени, находясь там же, попросил Н., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оказать ему услугу в пособничестве приобретения наркотического средства - пирролидиновалерофенона (PVP), являющееся производным N-Метилэфедрона, в обмен на предоставление для него информации о месте нахождения второго тайника с содержащимся в нем наркотическим средством.

После этого Н., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовал на участок местности, расположенный в 150 метрах на юго-восток от <адрес> в <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут незаконно приобрел для Зернова М.Ю. наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-Метилэфедрона, массой не менее 0,49 гр., составляющее значительный размер, которое поместил в правый карман одетой на нем куртки, где хранил до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента передачи его Д., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на участке местности, расположенном в 10 метрах на восток от правого торца <адрес> в <адрес> <адрес>.

Затем Зернов М.Ю. попросил Д., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, безвозмездно принять от Н., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, документы и привезти их в <адрес> <адрес>, для последующей передачи ему, тем самым введя Д., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в заблуждение относительно предмета передачи.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут по 11 часов 00 минут, Д., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в автомобиле марки № с государственным регистрационным знаком М217ТТ 27 регион, припаркованным на участке местности, расположенном в 10 метрах на восток от правого торца <адрес> в <адрес> №, принял от Н., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующей передачи Зернову М.Ю., полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, (PVP), являющееся производным N-Метилэфедрона, массой 0,49 грамма, поместил его в пепельницу, установленную в панели приборов вышеуказанного автомобиля, где незаконно умышленно хранил без цели сбыта до момента задержания Д., материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно до 13 часов 05 минут того же дня около <адрес> в <адрес> <адрес> и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период с 13 часов 35 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Зернов М.Ю. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Предъявленное Зернову М.Ю. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К смягчающим наказание обстоятельствами суд относит – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее судимого, официально трудоустроенного, наличие заболевания, влияние назначенного наказания на исправление виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом имущественного положения подсудимого, наличия у него постоянной заработной платы, семейное положение, отсутствие лиц на иждивении.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не является исключительным, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая категорию совершённого преступления (небольшой тяжести), правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении Зернова М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу №: свёрток фольги с веществом, содержащем в составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-Метилэфедрона, массой 0,47 гр.; фрагмент бумаги, на которой нанесены два отрезка изоленты жёлтого цвета, один прозрачный полимерный фрагмент, пустой полимерный пакет с застёжкой зип-лок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению, как предметы, запрещённые в обороте; сотовый телефон марки №», в корпусе розово-голубого цвета, в силиконовом чехле бампер коричневого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежит возвращению Зернову М.Ю.; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе тёмно-синего цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежит передаче ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

        приговорил:

Признать Зернова Максима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт:

УФК по № 4№; в отделение Биробиджан <адрес>; №.

Меру пресечения Зернову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу №: свёрток фольги с веществом, содержащем в составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-Метилэфедрона, массой 0,47 гр.; фрагмент бумаги, на которой нанесены два отрезка изоленты жёлтого цвета, один прозрачный полимерный фрагмент, пустой полимерный пакет с застёжкой зип-лок - уничтожить; сотовый телефон марки № в корпусе розово-голубого цвета, в силиконовом чехле бампер коричневого цвета – передать Зернову М.Ю.; сотовый телефон марки № в корпусе тёмно-синего цвета - вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

№

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                   Н.А. Шибанова