Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-5/2021 от 11.01.2021

№ 13-5/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лоухи                                                                                      21 января 2021 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда РК заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Г.,

у с т а н о в и л:

заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделением судебных приставов по Лоухскому району на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Лоухского района Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Г. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитным платежам на сумму ххххх,хх руб., возбуждено исполнительное производство Номер-ИП. В связи с тем, что должник умер, начальник отделения судебных приставов по Лоухскому району просит прекратить исполнительное производство.

    В судебное заседание начальник отделения – старший судебный пристав Отделения судебных приставов по Лоухскому району Я. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не предоставила.

    Представители заинтересованного лица – ООО «Филберт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лоухскому району РК находится исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ПАО «Лето Банк», за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх,хх руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх,хх руб., возбужденное на основании судебного приказа Номер, вынесенного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком мирового судьи Лоухского района РК.

    Согласно представленной записи акта регистрации смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ, смерть Г. наступила ХХ.ХХ.ХХ.

В производстве нотариальной конторы на ХХ.ХХ.ХХ отсутствует наследственное дело к имуществу Г., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно материалам исполнительного производства Номер-ИП имущество, принадлежащее Г. и подлежащее переходу в порядке наследования, не установлено.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.

Поскольку после смерти должника, его обязанность по уплате задолженности по кредитному договору не может перейти к правопреемнику, то исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК Российской Федерации.

     При указанных обстоятельствах, заявление начальника Отделения судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании судебного приказа Номер, вынесенного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком мирового судьи Лоухского района РК, о взыскании с Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ПАО «Лето Банк», за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх,хх руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх,хх руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия.

Судья:                                                                                                            Д.В. Васильев