Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2023 (2-8312/2022;) ~ М-7933/2022 от 18.10.2022

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой (Радченко) И. Н., Валиева Д. Д. к Радченко А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Валиева (Радченко) И.Н., Валиев Д.Д. обратились с иском к Радченко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просят признать ответчика Радченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что Валиевой (ранее Радченко) И.Н. в составе семьи Радченко И.Н., мужа Радченко В.П., детей Радченко А.В., Радченко Е.В. на основании решения профкома АО «каустик» от ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Радченко В.П. и Радченко И.Н. расторгнут. На основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Рачденко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим и выписан из квартиры. Радченко Е.В. выехала из спорной квартиры и проживает в <адрес>. Истец Валиева (Радченко) И.Н. фактически является основным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Радченко А.В. в данной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года он переехал жить в Республику Татарстан. За весь период проживания коммунальные платежи он не оплачивал, его личных вещей и мебели в квартире нет. Со времени своего выезда Радченко А.В. не предпринимал никаких мер для реализации своего права пользования жилым помещением, в частности, не оплачивал коммунальные платежи, не производил действий по вселению. Все расходы по содержанию спорного жилья несут истцы. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, препятствует истцу совершить действия по оформлению договора социального найма и признанию права собственности.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Валиева И.Н.

Истцы Валиева (Радченко) И.Н., Валиев Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду представили письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Валиева И.Н. суду пояснила, что ответчик Радченко А.В. является ее сыном от первого брака. Ей не известно, где он находится, она с ним не общается. Он уехал в Республику Татарстан. Сама она из квартиры выписалась, оставила ее детям, чтобы они платили за коммунальные услуги. Истец Валиев Д.Д. является ее сыном от второго брака.

Ответчик Радченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направленные ответчику по указанному в иске адресу: <адрес> повестки, возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно адресной справке Отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Радченко А.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав, он в данном случае в соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается надлежаще уведомленным о слушании дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВД УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, начальником Отдела Егоровым Е.С. суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в связи с их надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, ч. 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения могут быть переданы гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания по договору социального найма.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Валиева (Радченко) И.Н. на основании ордера на жилое помещение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации профкома АО «Каустик» № от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный ордер выдан Валиевой (Радченко) И.Н. на семью из четырех человек. Помимо истца это супруг Радченко В.П., сын А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Жилкомфорт», ответчик Радченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик переехал на постоянное место жительства в Республику Татарстан.

Из доводов искового заявления следует, что ответчик за весь период проживания коммунальные платежи он не оплачивал, его личных вещей, и мебели в квартире нет. Со времени своего выезда Радченко А.В. не предпринимал никаких мер для реализации своего права пользования жилым помещением, в частности, не оплачивал коммунальные платежи, не производил действий по вселению. Все расходы по содержанию спорного жилья несут истцы.

Радченко А.В. до настоящего времени не снят с регистрационного учета, в связи с чем суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Радченко А.В.., зарегистрирован в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, однако, фактически там с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, в несении расходов по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных платежей участия не принимает, интереса в использовании квартиры не проявляет, суд приходит к выводу о том, что Радченко А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом, каких – либо оснований для удовлетворения исковых требований Валиева Д.Д. к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд не находит, так как Валиев Д.Д. нанимателем спорного жилого помещения не является, каких – либо доказательств нарушения его прав ответчиком Радченко А.В. суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░