Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-979/2023 от 14.11.2023

копия                                                                                             дело №

УИД 16RS0№-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                        18 декабря 2023 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Шакировой Г.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Любимомой Н.Н.,

при секретаре Каримовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящей, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» менеджером, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 24 минут до 21 часа 45 минут ФИО1, находясь напротив магазина «Детский Мир», расположенного на втором этаже торгового центра «KazanMall» по адресу: г. Казань, ул. Павлюхина д. 91, действуя с корыстной целью и прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности скамейки, расположенной напротив вышеуказанного магазина, тайно похитила сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max» стоимостью 137 000 рублей, в котором была установлена сим-карта компании ПАО «Теле-2», не представляющая материальной ценности, на счету которой денег не было, в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, и карту банка АО «Тинькофф Банк» № 5536 9141 4192 3510, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 137 000 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с ней.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, квалификация деяний является правильной.

Заслушав мнение подсудимой, ее защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление подлежащим отклонению, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялась в содеянном. В заявлении потерпевшая указала, что материальный ущерб ей со стороны подсудимой возмещен, вред от преступления заглажен. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max», возвращенный потерпевшей, - оставить по принадлежности; копии документов, видеозапись – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                              И.Р. Гарифуллин

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 10.01.2024г.

Судья:                                                                                     И.Р. Гарифуллин