Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 (2-3068/2022;) ~ М-2881/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-154/2023

55RS0026-01-2022-003590-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Спешиловой Д.И., рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 02 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Соловьева К.А. к администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Розовского сельского поселения, ФИО7, С.(А.)Т.А., Соловьева С.А., Соловьев А.А., Соловьев Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева К.А. обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает, что 09.02.1996 года был заключен договор купли-продажи между Орловой Л.А. и Соловьевой Т.Н., Соловьевым А.С., действующих за себя и своих несовершеннолетнихдетей (Соловьева К.А., Соловьева Т.А., Соловьева С.А., Соловьев А.А., Соловьев Е.А.), согласно которого в долевую собственность указанных лиц приобретены земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.К. умер, истица фактически вступила в права наследования, так как приняла принадлежащие Соловьёву А.С. предметы быта. Кроме того, единолично оплачивает коммунальный услуги, ухаживает за придомовой территорией.

С учетом уточнений исковых требований, просила признать право собственности на причитающуюся ей части доли в наследственном имуществе после смерти отца - жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

В судебном заседании стороны участие не принимали при надлежащем извещении.

В предыдущих судебных заседаниях, истец Соловьева К.А. исковые требования поддерживала, просила определить долю на усмотрение суда. Пояснила, что нотариус отказался принимать у нее заявление, сославшись на то, что она уже обратилась в суд.

Администрация ОМР, Розовского поселения возражений против исковых требований не представили.

Соловьева Т.А., Соловьева С.А., Соловьев А.А., Соловьев Е.А. возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что Соловьева К.А. является недостойным наследником, кроме того, ей уже выделена доля - летняя кухня, но она привела ее в негодное состояние. В настоящее время они обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

Нотариус Сулейменова Т.К. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что С.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № II-КН № выдан Омским отделом управления ЗАГСГГПУ Омской области.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По сообщению Нотариальной палаты Омской области наследственных дел после смерти С.А.К. не регистрировалось.

В период рассмотрения указанного искового заявления, ответчики Соловьева Т.Н., Соловьева С.А., Соловьев А.А., обратились к нотариусу Сулейменовой Т.Г. для открытия наследственного дела.

Согласно сообщения нотариуса Сулейменовой Т.Г., наследственное дело после смерти Соловьева А.С. открыто, однако дальнейших действий не предпринято.

Актовыми записями подтверждено, что Соловьева Т.Н. явлеься супругой умершего, Солвоьева К.А. С.(А.)Т.А., Соловьева С.А., Соловьев А.А., Соловьев Е.А. являются детьми умершего.

Таким образом, как Соловьева К.А., так и ответчики, является наследником первой очереди после смерти Соловьева А.С.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 продала, а ФИО7 и С.А.К., действующие за себя и своих несовершеннолетних детей, Соловьев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соловьёву Соловьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соловьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Соловьева К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях купили земельный участок с расположенным на нем жилым домом с пристройкой хозпостройками и сооружениями, по адресу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти Соловьева А.С. с заявлением о вступлении в наследство в шестимесячный срок никто обращался, однако в этот период они фактически принял наследство, поскольку принял во владение личные вещи умершего, продолжили проживать в жилом доме.

В настоящее время, Соловьева Т.Н., Соловьёв А.А. и Соловьева С.А. обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Соловьева К.А. обратилась в суд.

Рассматривая требования о признании права собственности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны не отрицали, что пользуются вещами умершего, проживают в спорном доме.

Согласно копии лицевого счета, представленной Администрацией Розовского сельского поселения, истец и ответчики зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, л. 24.

Ответчики встречных исковых требований не заявили.

Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве № запись от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений в регистрирующих органах о праве собственности на жилой дом не представлено, однако учитывая наличие договора купли-продажи, сведений о собственности на землю, суд полагает этот факт установленным.

О принятии истцом наследства свидетельствует факт совместного владения истца с наследодателем спорного земельного участка и жилого дома, и пользования им.

Учитывая, что истец, фактически принял наследство путем владения, пользования и распоряжения имуществом, спор по разделу наследства между наследниками отсутствует - как уже указано, никаких требований ответчики не завили, доказательств не представили,, суд считает возможным признать за Соловьевой К.А. право собственности на наследуемое имущество.

При этом, суд полагает, что объем наследственных прав истицы следует определить следующим образом.

Учитывая, что жилой дом и земельный участок приобретено в долевую собственность, то Соловьёву А.С. при жизни принадлежала 1/7 часть, которая является наследственным имуществом, и должна быть разделена в равных долях между его наследниками.

Учитывая то факт, что по адресу <адрес> зарегистрированы Соловьева Т.Н., Соловьева К.А., Соловьева С.А., Соловьева А.А. и все они заявляют о своих правах на наследственное имущество, то доля истицы составит 1/-6 долю от 1/7 доли, принадлежащей при жизни наследодателю, то есть 1/35

Суд считает возможным признать за Соловьёвой К.А. право собственности на 1/35 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1680 +/- кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилого дома площадью 71,9, кадастровый № в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Соловьева К.А. после смерти С.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соловьева К.А. право собственности на 1/35 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1680 +/- кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соловьева К.А. право собственности на 1/35 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером №, площадью 71,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.