Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2023 от 31.05.2023

                                                                               Дело № 5-70/2023

УИД 91RS0015-01-2023-000396-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2023 года                                                                      пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <данные изъяты> №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, холостого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, кроме того не выполнил законного требования сотрудника полиции о доставлении в ОМВД России <данные изъяты> району в соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 13.14, так как имелись все основания полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью граждан находящимся в с ним в жилище, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО12. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся, так же пояснил, что был пьян, не отдавал отчет в своих действиях, в преть вести себя так не будет, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО13. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Указанные обстоятельства и вина ФИО14. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, правильность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом серии №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России <данные изъяты>, капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского водителя дежурной части ОМВД России <данные изъяты>, старшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего следователя следственного отдела ОМВД России <данные изъяты>, майора юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью, на которой зафиксировано, что ФИО15 отказывается от дачи объяснений; справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном задержании №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперативным дежурным ОМВД России по <адрес>, майором полиции ФИО8, ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по <данные изъяты>, с целью своевременного рассмотрения административного протокола, в связи совершением ФИО17. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом ГБУЗ РК «<данные изъяты>» ФИО9, ФИО18. может содержаться в СПЗЛ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

      В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ предусмотрено доставление, которое, согласно ст. 27.2 КоАП РФ, заключается в принудительном препровождении физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, о чем составляется соответствующий протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.

Из смысла ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО19. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебной обязанности, вина в совершении данного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО20. за совершенное им правонарушение суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО21. судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО22. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение <данные изъяты> Банка России; получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по <данные изъяты> району Республики Крым) р/с: №№, БИК №№; ИНН №№; КПП №№; ОКТМО №№ КБК №№; УИН №№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа направить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: