Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре судебного заседания П.,
с участием истца Е., ее представителя по доверенности Д., ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 22.12.1998г., который приобретен ею до брака в 1998 году. В данном жилом доме зарегистрированы: Е., М., А., Н., С.. Ответчик был вселен в вышеуказанный жилой <адрес>.02.2005г. 16.02.2004г. она заключила брак со М., в настоящее время они развелись по решению Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 28.06.2021г., но фактически более трех лет совместно не проживают. В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому дому для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания: <адрес>. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым домом ответчик не имел. С момента выезда ответчика, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Ответчик интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого дома не подавал. Просит признать ответчика М. утратившим право пользования на жилое дом, расположенный по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Е. и ее представитель по доверенности Д. поддержали заявленные требования по указанным в нем основаниям, пояснив, что ответчик боле трех лет действительно по указанному адресу не проживает, у него имеется другое жилье, которое им построено, он не пытался вселиться в жилое помещение, принадлежащее истцу, расходы по содержанию дома и коммунальных платежей не вносит, не пользуется данным домом по назначению, в нем не проживает, так как у него имеется другая семья. При разводе через суд, какого-либо спора по разделу имущества не имеют. До суда урегулировать спор не представилось возможным, ответчик отказался снять себя с регистрационного учета.
Ответчик М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснив, что действительно не проживает по данному адресу более трех лет, проживает по адресу: <адрес>. Истец к нему не обращалась до суда сняться с регистрационного учета, если бы обратилась, он бы сразу бы принял меры к снятию с регистрационного учета. Споров по разделу имущества, не имеет. Согласен с иском.
Представитель третьего лица МП ОП № МО МВД РФ «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела без их участия.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что по адресу: <адрес> согласно выписке из похозяйственной книги зарегистрированы: Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1999 года по настоящее время; М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1999 года рождения по настоящее время, А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по настоящее время; Н., ДД.ММ.ГГГГ гр. по настоящее время; С., 29.01.2001г.р. по настоящее время.
Согласно паспорту, М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К., Е. заключили настоящий договор, продавец продал, покупатель купил домовладение, находящееся в <адрес>.
Согласно справке о заключении брака Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак со М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу «фамилия», жене «фамилия».
Решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Е. и М. 16.02.2004г. в Органе Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в *** РФ расторгнут.
М. и Е. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (свидетельство о расторжении брака I-ЛЖ №).
Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е. является собственником земельного участка по адресу: Республики Тыва, <адрес>.
Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 16.09.2022г. правообладателем жилого дома с кадастровым номером 17:04:0601057:804 по адресу: <адрес> является Е..
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином Российской федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядке является не только его правом, но и обязанностью.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, из представленных документов права собственности, пояснений сторон, судом установлено, что истец Е. является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ответчик М. собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не являлся, зарегистрирован был по указанному адресу как супруг собственника, какими-либо правами по пользованию и распоряжению указанным имуществом не имеет, по указанному адресу не проживает с 2018 года, выехал на постоянное проживание в другой дом, с другой семьей по адресу: <адрес>, со стороны ответчика спора вселения и нечинений препятствий в пользовании жилым домом, не имеется, что также подтверждается мнением самого ответчика в судебном заседании, а также решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что с М. и Е. совместно не проживают, общее совместное хозяйство не ведут, спора по разделу имущества не имеют.
При таких обстоятельствах, исковое требование Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета обоснованно и подлежит удовлетворению.
Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика из спорного жилого помещения.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика М. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Е. к М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать М. утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать со М. в пользу Е. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (24,25 сентября – выходные дни).
Судья С.Б. Хертек
.
.
.
.
.
.