Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2023 ~ М-303/2023 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                                                                                      г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием истца Дьякова А.И.,

представителя истца Дьякова А.И. по доверенности Новикова С.К.

ответчика Еремеева С.В.,

представителя ответчика Еремеева С.В. по доверенности Сечко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-428/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-00053-47) по иску Дьякова Анатолия Ивановича к Еремееву Сергею Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Строй Тула», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

    Дьяков А.И. обратился в суд с иском о привлечении Еремеева С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Строй Тула», взыскании с него денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тулы от 12.11.2020 года с ООО «Строй Тула» в его пользу была взыскана задолженность по заработной плате в сумме 294 603,11 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 69 545,98 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. Постановлением судебного пристава- исполнителя от 11.02.2022 года было возбуждено исполнительное производство, которое прекращено 02.06.2022 года в связи с исключением ООО «Строй Тула» из Единого государственного реестра юридических лиц. До настоящего времени задолженность перед ним не погашена. Учредителем и директором ООО «Строй Тула» с момента его образования и до момента ликвидации являлся Еремеев С.В. Полагает, что задолженность не была погашена в связи с недобросовестным поведением ответчика в качестве контролирующего лица, который, не имея намерений погасить долг? фактически прекратил осуществление деятельности юридическим лицом. Просил привлечь Еремеева С.В. к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Строй Тула» и взыскать с ответчика в его пользу неисполненное обязательство должника в размере 369 149,09 рублей, а также компенсировать моральный вред в размере 200 000 рублей, причиненный невыплатой денежных средств на протяжении более двух лет. Кроме того, просил возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 55 000 рублей.

В судебном заседании истец Дьяков А.И. его представитель по доверенности Новиков С.К. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик Еремеев С.В., его представитель по доверенности Сечко А.Ф. исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать за необоснованностью.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда г. Тулы от 12.11.2020 года был установлен факт трудовых отношений Дьякова А.И. с ООО «Строй Тула» в должности производителя работ в период с 25.09.2018 года по 10.04.2019 года. С ООО «Строй Тула» в пользу Дьякова А.И. взыскана задолженность по выплате заработной платы за вышеуказанный период в сумме 294 603,11 рублей, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 69 545,98 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение вступило в законную силу 17.03.2021 года.

08.07.2021 года Дьякову А.И. выдан исполнительный лист, который 09.02.2022 года предъявлен им для исполнения в подразделение судебных приставов.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы от 11.02.2022 года было возбуждено исполнительное производство, которое прекращено 02.06.2022 года в связи с исключением ООО «Строй Тула» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда от 12.11.2020 года не исполнено, задолженность, образовавшаяся у должника ООО «Строй Тула», Дьякову А.И. не выплачена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Строй Тула» создано 28.02.2012 года, единственным учредителем юридического лица и его исполнительным органом (директором) с момента образования являлся Еремеев Сергей Владимирович.

24.01.2022 года Управлением федеральной налоговой службы по Тульской области в отношении ООО «Строй Тула» принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

11.05.2022 года в реестр внесены сведения о прекращении юридического лица ООО «Строй Тула» и об исключении его из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Полагая, что прекращение деятельности юридического лица произошло в результате недобросовестности его учредителя и директора Еремеева С.В., истец обратился к нему с иском о привлечении к субсидиарной ответственности с целью погашения образовавшейся перед ним задолженности со стороны ООО «Строй Тула».

В соответствии с положениями пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Судом установлено, что сведения об ООО «Строй Тула», как юридическом лице, исключены из ЕГРЮЛ в административном порядке по правилам ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем одним из условий удовлетворения требований кредиторов юридического лица является установление того факта, что долги общества перед кредиторами возникли из-за неразумности и недобросовестности лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, поскольку само по себе исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и неспособность исполнить обязательства перед кредиторами не является безусловным доказательством вины руководителя (учредителя) общества в ухудшении финансового положения общества и безусловным основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности.

При этом на истце лежит обязанность по доказыванию того, что несвоевременность погашения долга обществом возникла по вине его руководителя (учредителя) в результате неразумных либо недобросовестных действий.

Между тем, доказательств недобросовестных или неразумных действий ответчика, поведение которого не отвечало критериям добросовестности и разумности и не было связано с рыночными или иными объективными факторами, деловым риском, присущим ведению предпринимательской деятельности, истцом суду не представлено, правом на обращение в регистрирующий орган с заявлением о нарушении прав и законных интересов в связи с исключением ООО «Строй Тула» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, предусмотренным п. п. 3 и 4 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, истец не воспользовался.

Тот факт, что ответчик не представил в налоговый орган достоверные сведения об обществе, что послужило основанием для его исключения из государственного реестра, не образует достаточных оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку не означает, что при сохранении статуса юридического лица у общества последнее имело возможность осуществить расчеты с истцом, но уклонилось от исполнения денежного обязательства.

Как видно из исследованной судом выписки по счету ООО «Строй Тула», открытому в АО «Райфайзенбанк», с ноября 2020 года, то есть, уже на момент вынесения решения суда от 12.11.2020 года о взыскании в пользу Дьякова А.И. задолженности по заработной плате, хозяйственная деятельность ООО «Строй Тула» фактически не велась. После вступления решения суда в законную силу имело место лишь однократное поступление на счет должника денежных средств в сумме 345 рублей ( возврат денежных средств по письму), которые были списаны банком в виде комиссии за обслуживание счета и мобильного приложения.

Иных действующих счетов должника ООО «Строй Тула» судом не установлено.

Как видно из представленных ответчиком процессуальных документов, принятых Арбитражным судом Московской области, в 2020- 2021 годах ООО «Строй Тула», директором которого являлся Еремеев С.В., предпринимало попытки взыскания дебиторской задолженности в размере 593 343 рублей, которые могли быть израсходованы на погашение задолженности истцу. Несмотря на положительное решение суда, взысканные денежные средства на счет ООО «Строй Тула» не поступили в связи с банкротством должника.

При таких обстоятельствах суд не усматривает причинно-следственной связи между действиями ответчика и тем, что долг перед истцом погашен не был, в связи с чем законных оснований для привлечения ответчика Еремеева С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Строй Тула» перед Дьяковым А.И. и взыскания с Еремеева С.В. в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере неисполненного должником обязательства не имеется.

Соответственно, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, причиненного длительным неисполнением судебного решения и судебных расходов, понесенных истцом по настоящему гражданскому делу.

По приведенным данным заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Дьякова Анатолия Ивановича (паспорт №) к Еремееву Сергею Владимировичу (паспорт №) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Строй Тула», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023 года.

Председательствующий                                                                    Т.В. Горбанева