Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-449/2023 от 06.03.2023

УИД 11RS0001-01-2023-002915-62 №5-449/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 06 марта 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.

рассмотрев административный материал в отношении Лапко Вячеслава Александровича, ..., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

УМВД по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Лапко В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника милиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Лапко В.А. ** ** ** в 23 ч.27 мин., управлял а\м марки « ... » г.р.з. №..., с нанесенной на стекла передних дверей пленки темного цвета светопропускной способностью 11 %, будучи ** ** ** привлеченным к административной ответственности по 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, тем самым не выполнил законных требований сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из содержания административного материала, ** ** ** в отношении Лапко В.А. должностным лицом ГИБДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем, боковые передние стекла которого имеют светопропускающую способность, не соответствующую требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что повлекло за собой нарушение пункта 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, в соответствии с которым светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. (п. 3.5.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706). В связи с тем, что пропускная способность передних боковых стекол в автомобиле, которым управлял Лапко В.А., была менее 70%, в соответствии с пунктом 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация данного автомобиля была запрещена. За данное нарушение Лапко В.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лапко В.А. вступило в законную силу ** ** ** и подлежало исполнению. Однако, ** ** ** в 23 ч.27 мин., Лапко В.А. управляя а\м марки « ... » г.р.з. №..., был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару. При этом было установлено, что на автомобиле « ... » г.р.з. №..., которым управлял Лапко В.А., не устранено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов административного дела, Лапко В.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался прекратить совершать административное правонарушение, т.к. в установленный срок не удалил покрытие со стекол своего автомобиля, ограничивающее обзор с места водителя.

** ** ** в 00 час. 17 мин. для пресечения правонарушения, составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела Лапко В.А. был задержан, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами, представленными УМВД России по г.Сыктывкару: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом должностного лица. Представленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, так как его действия по неповиновению сотрудникам полиции, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить Лапко В.А. административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Лапко Вячеслава Александровича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ...

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Ю.А.Дульцева