Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-738/2022 ~ М-362/2022 от 04.02.2022

Дело

УИД: 51RS0-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гедымы О.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гранит» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гранит» (далее ООО «СК Гранит») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности электросварщика 4-го разряда. Его работа проходила в особых условиях труда в течение полного рабочего дня. В соответствии с действующим законодательством должность электросварщика поименована в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , следовательно, работа истца проходила во вредных условиях труда. Вместе с тем, в нарушение норм трудового законодательства ответчиком не производилась доплата к заработной плате за работу во вредных условиях труда в размере 4% к должностному окладу, не был предоставлен дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, его рабочая неделя не была сокращенной и составляла 40 час. в неделю, также ему не производилась выдача молока или компенсация его стоимости.

Ссылаясь на положения Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату, в связи с работой в тяжелых условиях труда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 78 588 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 11 610 рублей 06 копеек.

До начала судебного разбирательства стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в части 48 135 рублей 15

копеек (по исковому заявлению из недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку);

Ответчик обязуется произвести оплату части исковых требований истца в размере 42 062 рубля 91 копейку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: наименование Банка получателя: Филиал ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 044030707, ИНН 7702070139, К/с 30, получатель ФИО2, Р/с 408 178 109 450 640 41 202;

Судебные расходы, связанные с гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, провести судебное заседание в своё отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Истец, а также представители сторон выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны истцом, а также представителем ответчика ФИО5, которая наделена полномочиями на заключение мирового соглашения, что подтверждается доверенностью, выданной работодателем.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указано в мировом соглашении.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, применяемая по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «СК Гранит» по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гранит» о взыскании задолженности по заработной плате, по условиям которого стороны договорились:

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 48 135 рублей 15 копеек (по исковому заявлению из недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку);

Ответчик обязуется произвести оплату части исковых требований истца в размере 42 062 рубля 91 копейку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: наименование Банка получателя: филиал ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 044030707, ИНН 7702070139, к/с 30, получатель ФИО2, р/с 408 178 109 450 640 41 202;

Судебные расходы, связанные с гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гранит» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья            подпись                    О.М. Гедыма

2-738/2022 ~ М-362/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Тарасов Владислав Николаевич
Ответчики
ООО "СК Гранит"
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Гедыма Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
04.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Дело оформлено
02.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее