Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-238/2022 от 31.03.2022

Дело №1-238/2022

УИД 42RS0008-01-2022-001214-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово                                                                     «09» июня 2022 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Болотниковой Ю.П.,

при секретаре Фроленковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Яковкиной Н.Ю.,

защитника-адвоката Ширяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Константинова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 27.08.2018 по постановлению Ленинского районного суда г.Кемерово от 14.08.2018 условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов А.А. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

26.01.2022 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 25 минут Константинов А.А., находясь около дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем использования метода «закладки», размещенной в тайнике на расстоянии около 10 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, подобрав в сугробе снега, наркотическое средство общей массой 0,711 г., содержащее в своем составе <данные изъяты>, масса которого в пересчете на общее количество вещества составила 0,0071 г., в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, общей массой 0,711 г., содержащее в своем составе <данные изъяты> масса которого в пересчете на общее количество вещества составила 0,0071 г., Константинов А.А. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального полномочия, незаконно хранил при себе в кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 26.01.2022 в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в отделе полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ул.Институтская, 3.

При этом Константинов А.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и желал их совершения.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Константинов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30.04.2022.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2003 № 7-П, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

В судебном заседании государственный обвинитель Яковкина Н.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Константинова А.А. по нереабилитирующему основанию – в связи со смертью подсудимого.

Защитник – адвокат Ширяев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Константинова А.А. по нереабилитирующему основанию.

Законный представитель подсудимого ФИО10 также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его сына Константинова А.А. в связи с его смертью по нереабилитирующему основанию, на исследовании доказательств и на продолжении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении его умершего сына Константинова А.А. с целью его реабилитации не настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию со стороны близкого родственника подсудимого Константинова А.А. – ФИО11 суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Константинова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Решая вопрос о процессуальных издержках, возникших в связи с участием в ходе дознания адвоката Ширяева А.В. в размере 5 850 рублей 00 копеек, выплаченных из средств федерального бюджета, суд учитывает, что в соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 0,311 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, – следует хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства;

- сотовый телефон марки «Нокиа», IMEI , следует уничтожить.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Константинова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,311 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам из уголовного дела в отдельное производство по незаконному сбыту данного наркотического средства;

- сотовый телефон марки «Нокиа», IMEI 1 уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Разъяснить законному представителю ФИО12 что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Верно.

Судья:

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

1-238/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Другие
Ширяев А.В.
Константинов Алексей Александрович
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
Болотникова Юлия Павловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
rudnichny--kmr.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
08.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее