Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-399/2021 от 01.02.2021

№ 5-399(1)/2021

64RS0028-01-2020-002179-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2021 года          г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С. С. Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установила:

01.02.2021 в Пугачевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении от 06.10.2020 и приложенные к нему материалы в отношении Сергеева С.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что 12.06.2020 в 00 часов 30 минут на автодороге в районе п. Монастырский г. Пугачева Сергеев С.Н. нанес Потерпевший №1 один-два удара ногой в область туловища и несколько раз кулаком в лицо, причинив физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями или судьями районных судов, в случае производства по делу административного расследования.

Из содержания ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих
у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

По делу об административном правонарушении в отношении С. С.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ проверка проведена сотрудниками МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области в порядке КоАП РФ в течение 6 дней, 15.06.2020 проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, 28.09.2020 повторно опрошен Потерпевший №1 Затем 03.10.2020 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего какие-либо процессуальные действия не проводились. 06.10.2020 составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, фактически административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении С. С.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29. 4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░