Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3115/2022 ~ М-2595/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-3115/2022                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Данилова ФИО8 к Лобосовой ФИО9, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Данилов ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Лобосовой ФИО11, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указано, что между Лобосовой ФИО12. и Даниловым ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. При заключении указанного договора сторонами был составлен акт приема-передачи автомобиля. На указанный автомобиль в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 наложен запрет на совершение регистрационных действий. Указанный запрет нарушает право собственности истца. На основании изложенного истец просит освободить автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от запрета на совершение регистрационных действий.

Истец Данилов ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики Лобосова ФИО15 ПАО «Сбербанк России», третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Конаков ФИО16 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, выражен в письменном заявлении, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Суд полагает, что заявленный истцом отказ от исковых требований закону не противоречит, прав участников гражданского процесса не нарушает, поэтому подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Данилова ФИО17 от исковых требований к Лобосовой ФИО18, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества – транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от ареста.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                          Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3115/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2022-003425-49