Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2023 от 25.09.2023

УИД: 02RS0011-01-2019-000379-26 Дело № 2-264/2019 Материал № 13-82/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Мамашевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

В Шебалинский районный суд Республики Алтай поступило заявление представителя по доверенности Банка «СИБЭС» (АО) ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <Номер изъят> о взыскании задолженности в размере 39 214,76 руб. с К.Л., <ДАТА> года рождения в пользу Банка «СИБЭС» (АО) к принудительному исполнению в ФССП России.

Заявление мотивировано тем, что Решением Арбитражного суда Омской области от <ДАТА> по делу № <Номер изъят> Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». <ДАТА> возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП на основании исполнительного листа ФС <Номер изъят> от <ДАТА>, выданного Шебалинским районным судом Республики Алтай. Исполнительное производство <Номер изъят>-ИП от <ДАТА> окончено <ДАТА> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 и ошибочно направлено по адресу: <адрес>. В результате пересылки документов посредством Почты России из <адрес> в <адрес> (в целях возвращения исполнительного документа взыскателю) оригинал исполнительного листа ФС <Номер изъят> был утерян. По адресу взыскателя <адрес> исполнительный лист не поступал. На сегодняшний день исполнительный лист ФС <Номер изъят> не найден и требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, денежные средства не взысканы.

В судебное заседание представители Банка «СИБЭС» (АО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство» не явились, извещены надлежаще.

Должник К.Л. в судебном заседании не возражал против выдачи дубликата исполнительного листа.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят>, частично удовлетворен иск банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к К.Л. Взыскана с К.Л. в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору о потребительском кредитовании <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в сумме 39214 рублей 76 копеек, из которых 36879 рублей 26 коп – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 1335 рублей 50 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам, 1000 задолженность по начисленной неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2897 рублей 49 копеек, всего 42112 рублей 25 копеек. Взыскана с К.Л. в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом из расчета 19,00 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с <ДАТА> по день фактической уплаты задолженности, и неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В остальной части заявленных требований Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано (далее, также – Решение суда).

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3).Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист. При этом, дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае утраты подлинника с целью избежать повторного либо двойного взыскания.

Из материалов гражданского дела следует, что исполнительный лист серии ФС <Номер изъят> в отношении должника К.Л. по гражданскому делу <Номер изъят> на основании вышеуказанного решения суда <ДАТА> направлен взыскателю Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и получен взыскателем <ДАТА>, согласно почтового уведомления о вручении по адресу: <адрес>.

Согласно постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО5 от <ДАТА> отказано в рассмотрении по существу жалобы ФИО3 на бездействие СПИ Шебалинского РОСП в связи с тем, что не соблюдены требования, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 124 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ответа на обращение заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО5 исполнительное производство <Номер изъят>-ИП от <ДАТА> в отношении К.Л. окончено <ДАТА> в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен взыскателю по адресу: <адрес>. ШПИ: <Номер изъят>.

По общедоступным сведениям сайта УФССП России исполнительное производство в отношении должника К.Л. окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа серии ФС <Номер изъят> по гражданскому делу <Номер изъят> в отношении К.Л. неизвестно, что свидетельствует об его утрате.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не пропущен, у взыскателя исполнительный лист отсутствует, суд на основании ст. 430 ГПК РФ пришел к выводу об удовлетворении заявления о выдаче заявителю дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> в отношении М.К. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании <Номер изъят> от <ДАТА>, расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова