Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2022 ~ М-1973/2022 от 02.11.2022

                                        Дело № 2-2138/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                  28 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой Т.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Г. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Смирновой Т.Г. заключен кредитный договор <...>/М7918/143411 (4663797245). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 225 556 руб. под 24,80 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <...> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора Банк праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и по состоянию на <...> составляет 448 дней, по процентам возникла <...> и по состоянию на <...> составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 92 401,74 руб. По состоянию на <...> задолженность составляет 193 120,07 руб., из них: просроченная ссуда – 176 871,72 руб., просроченные проценты – 14 085,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 797, 22 руб., неустойка на просроченные проценты – 376,27 руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Смирновой Т.Г. задолженность по кредитному договору в общем размере 193 120,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 062,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    

Ответчик Смирнова Т.Г. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением, так как юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <...>, истребованные у мирового судьи, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <...> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Смирновой Т.Г. заключен кредитный договор <...>/М7918/143411 (4663797245).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 225 556 руб. под 24,80 % годовых, сроком на 36 месяцев, ежемесячный платеж, включающий в себя основной долг и проценты в размере 9 078 руб., согласно графику платежей, а заемщик Смирнова Т.Г. в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит в размере, в сроки и на условиях договора.

Как следует из выписки по счету заемщика Смирновой Т.Г. платежи по кредитному договору производились ею нерегулярно и не в оговоренном графиком размере. Последний платеж внесен <...>. Срок возврата кредита не истек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений закона ответчиком Смирновой Т.Г. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> отменен судебный приказ от <...> о взыскании с Смирновой Т.Г. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Из представленного истцом ПАО «Совкомбанк» расчета долга, который ответчиком не оспорен в порядке статей 12,56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, проверенного судом, следует, что по состоянию на <...> у заемщика Смирновой Т.Г. образовалась задолженность по кредитному договору, состоящая из просроченной ссуды – 176 871,72 руб., просроченных процентов – 14 085,87 руб., неустойки на просроченную ссуду – 797, 22 руб., неустойки на просроченные проценты – 376,27 руб.

Ответчиком представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком не представлен.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Смирновой Т.Г. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает требования Банка законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в общем размере 5 062,40 руб., что подтверждается платежными поручениями <...> от <...> и <...> от <...>.

В связи с удовлетворением исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Т.Г. (паспорт <...> выдан <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>) задолженность по кредитному договору <...>) от <...> по состоянию на <...> в следующем размере: просроченная ссуда – 176 871 руб. 72 коп., просроченные проценты – 14 085 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду – 797 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 376 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 062 руб. 40 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>

2-2138/2022 ~ М-1973/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Смирнова Татьяна Геннадьевна
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Лыщенко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Подготовка дела (собеседование)
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее