Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2023 ~ М-1165/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-2066/23

25RS0005-01-2023-001572-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                                г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к Сидоренко П.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее – ДВФУ, истец) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ДВФУ и Сидоренко П.С. был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ДВФУ          №. В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ по окончании обучения в образовательной организации ответчик обязан заключить контракт о прохождении военной службы. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко П.С. зачислен на 1 курс военного учебного центра ДВФУ. Обучение ответчика проводилось в рамках целевой подготовки за счет средств федерального бюджета. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Сидоренко П.С. отчислен из военного учебного центра ДВФУ в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Период обучения ответчика составил 5 лет 4 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма затрат на обучение ответчика составила 549 965 руб. 42 коп. 05.08.2022 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, которая оставлена ответчиком без ответа. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 549 965 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 руб.

В судебное заседание стороны не явились, истец извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 «Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2008 № 152, военная подготовка осуществляется в добровольном порядке на основании договора по форме согласно приложению, заключаемого между гражданином и Министерством обороны Российской Федерации об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах после завершения обучения в образовательной организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

    В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 № 848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» финансовое обеспечение обучения граждан в военном учебном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти (федеральными государственными органами), осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.

    По смыслу части 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

    В силу пункта 2 «Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования», утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 № 629, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах, определяется исходя из расходов, произведенных высшим учебным заведением для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ДВФУ и Сидоренко П.С. заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ДВФУ №.

    Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко П.С. зачислен на 1 курс военного учебного центра ДВФУ.

    Подпунктом «в» пункта 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по окончании обучения в образовательной организации ответчик обязан заключить контракт о прохождении военной службы.

    В соответствии с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника военного учебного центра ДВФУ ответчик отказался проходить военную службу по контракту.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Сидоренко П.С. отчислен из военного учебного центра ДВФУ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В силу пункта 2 раздела 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 2467 руб. за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре.

Направленная 05.08.2022 в адрес ответчика претензия с требованием возместить расходы на военное обучение ответчика в сумме 549 965 руб. 42 коп. оставлена Сидоренко П.С. без ответа.

Суд принимает в качестве допустимого и относимого доказательства представленный истцом в материалы дела расчет № от ДД.ММ.ГГГГ за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что с Сидоренко П.С. подлежит взысканию сумма затрат на военное обучение в размере 549 965 руб. 42 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8700 руб., что подтверждается материалами дела, суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое требование Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к Сидоренко П.С. удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет», ИНН №, ОГРН №, денежную сумму в размере 549 965 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 руб., всего 558 665 руб. 42 коп. (пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять руб. сорок две коп.).

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.09.2023

Судья:                                Е.А. Долженко