ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2022 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.В., с участием государственных обвинителей Денисовой М.Е., Шаталова М.Н., представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО2, защитника Миндзар Ф.В., при секретарях Радаевой В.Д., Яргуниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-151/2022 (УИД <№>) в отношении:
ФИО1, <данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 03.01.2022 по 04.01.2022, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу проживания своего знакомого ФИО3 - в квартире <Адрес>, где в третьем подъезде, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами увидел сотовый телефон марки «Honor8А» серийный номер <№>/<№>, сенсорного типа, в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО, который решил тайно похитить.
В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение сотового телефона «Honor8А»», принадлежащего ФИО
Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО утерял принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor8А» осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, взял с лестничной площадки между третьим и четвертыми этажами третьего подъезда <Адрес> и тайно похитил сотовый телефон марки «Honor8А» серийный номер <№>/<№>, стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем - сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <№>, чехлом, выполненным из кожаного заменителя черного цвета, защитным стеклом, картой памяти объемом 2 ГБ, не представляющих материальной ценности, принадлежащий ФИО
Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО1 незначительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Он же, ФИО1, обвиняется в мелком хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, 04.05.2021 в 20:50 ФИО1, находясь в торговом зале ЗАО «Тандер» магазина «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1605,18 рублей без учета НДС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 08.06.2021. Административное наказание исполнено 28.05.2021.
После чего, 12.01.2022 примерно в 20:37 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа товар, а именно: шампунь GLISSKURжидкий шелк для непослушных тусклых волос объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 193 рубля 39 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 386 рублей 78 копеек без учета НДС, бальзам GLISSKURжидкий шелк для непослушных тусклых волос объемом 360 мл в количестве 1 штуки стоимостью 127 рублей 46 копеек без учета НДС.
Похищенное имущество ФИО1 спрятал за пояс штанов и карман куртки, в которые был одет, не производя оплату за товар, минуя кассовый терминал, вышел из зала магазина.
В результате своих противоправных действий, ФИО1, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 514,24 рублей без учёта НДС. С места происшествия ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
Он же, ФИО1, обвиняется в мелком хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
в 20:50 ФИО1, находясь в торговом зале ЗАО «Тандер» магазина «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1605,18 рублей без учета НДС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 08.06.2021. Административное наказание исполнено 28.05.2021.
После чего, 18.01.2022 примерно в 15:50 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа товар, а именно: шоколад «Аленка» весом 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 58 копеек без учета НДС за 1 штуку; шоколад «Бабаевский» 75% весом 200 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 79 рублей83 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 239 рублей 49 копеек без учета НДС; шоколад молочный «Коммунарка» весом 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 59 рублей 01 копейка без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 413 рублей 07 копеек без учета НДС
Похищенное имущество ФИО1 спрятал в пакет, находящийся при нем, не производя оплату за товар, минуя кассовый терминал, вышел из зала магазина.
В результате своих противоправных действий, ФИО1, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 727,14 рублей без учёта НДС. С места происшествия ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
Он же, ФИО1, обвиняется в мелком хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
в 20:50 ФИО1, находясь в торговом зале ЗАО «Тандер» магазина «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 1605,18 рублей без учета НДС, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 08.06.2021. Административное наказание исполнено 28.05.2021.
После чего, 29.01.2022 примерно в 17:18 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа товар, а именно: GILLETTE пена для бритья для чувствительной кожи объемом 200 мл в количестве 4 штук, стоимостью 122 рубля 85 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 491 рубль 40 копеек без учета НДС; кофе NESCAFE Gold Barista молотый арабика объемом 190 грамм в количестве 2 штуки, стоимостью 295 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 591 рубль 94 копейки без учета НДС.
Похищенное имущество ФИО1 спрятал за пазуху куртки, в которую был одет, не производя оплату за товар, минуя кассовый терминал, вышел из зала магазина.
В результате своих противоправных действий, ФИО1, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1082 рубля 74 копейки без учёта НДС.
С места происшествия ФИО1 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
01.04.2022 уголовное дело поступило в Новокуйбышевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Установлено, что ФИО1 умер <Дата>, что подтверждено свидетельством о смерти серии <№>, выданного <Дата> отделом ЗАГС городского округа Новокуйбышевск Управления ЗАГС Самарской области.
В судебном заседании представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО2, его мать, просила суд прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью её сына.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Защитник также не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1
Представители потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, потерпевший ФИО, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в свое отсутствие, суду доверяют.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя подсудимого и государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Родственник умершего подсудимого - его мать, не возражает и ходатайствует о прекращении дела в связи со смертью ФИО1, выразила согласие на прекращение настоящего уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Соответственно, оснований для производства по делу для реабилитации умершего не усматривается, поэтому у суда отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 24 ░. 1 ░. 4 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ <№> ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, <░░░░>, <░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 8░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 8░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 8░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░