Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4002/2023 ~ М-2612/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-4002/2023

21RS0025-01-2023-003286-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Волкову Д.С. о взыскании задолженности по договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилocь в суд с исковым заявлением к Волкову Д.С. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) в размере 50 100 руб.00 коп., из которых: основной долг в размере 25 000 руб. 00 коп., проценты в размере 23 949 руб. 32 коп.; неустойка 1150 руб. 68 коп. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет по адресу <данные изъяты> Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело , отменен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Волкова Д.С. задолженности по кредитному договору (л.д. 29).

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, 819, 850 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), не участвовал, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Волков Д.С. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Займиго МФК» не участвовал, извещены в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Волкову Д.С. на телефон клиента был направлен СМС-Код ID кредитного договора (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.С. направил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа, заявка на займ в адрес ООО «Займиго МФК» о предоставлении займа в размере 25 000,00 руб. путем заключения договора потребительского займа на индивидуальных условиях, предоставленных в оферте от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на займ ( л.д. 15 ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» (<данные изъяты>) (кредитор) и Волковым Д.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, предмет которого предоставление займа 25 000,00 руб., срок возврата – 12 день с момента передачи заемщику денежных средств; под 1,365.000 % годовых (1 % в день). Сумма начисленных процентов за 12 дней пользования суммой займа составляет 3000,00 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 (12 дней с момента передачи) ( л.д. 16-19).

ООО «Займиго МФК» свои обязательства исполнило, перевело через <данные изъяты> Волкову Д.С. 25 000,00 руб. на карту , ID кредитного договора ( л.д. 24 ).

Согласно преамбуле договора от 03 июня 2022 года № 2061595645 по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договорам потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полутора кратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ответу ООО «Займиго МФК» от ДД.ММ.ГГГГ исх., заемщиком произведена пролонгация срока возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере 3400,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2999,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3007,30 руб. Документы в подтверждение факта пролонгации суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные суммы поступили от заемщика в счет погашения задолженности, расчет не представлен.

25 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

15.06.2022

13

25 000,00 * 13 * 1%

+ 3 250,00 р.

= 3 250,00 р.

-150,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

-3 250,00

= 0,00 р.

24 850,00

ДД.ММ.ГГГГ

27.06.2022

12

24 850,00 * 12 * 1%

+ 2 982,00 р.

= 2 982,00 р.

-18,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

-2 982,00

= 0,00 р.

24 832,00

ДД.ММ.ГГГГ

09.07.2022

12

24 832,00 * 12 * 1%

+ 2 979,84 р.

= 2 979,84 р.

-12,86

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

-2 979,84

= 0,00 р.

24 819,14

ДД.ММ.ГГГГ

21.07.2022

12

24 819,14 * 12 * 1%

+ 2 978,30 р.

= 2 978,30 р.

-29,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

-2 978,30

= 0,00 р.

24 790,14

ДД.ММ.ГГГГ

20.01.2023

183

24 790,14 * 183 * 1%

+ 45 365,96 р.

= 45 365,96 р.

Сумма процентов: 45 365,96 руб.

Сумма основного долга: 24 790,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Займиго» (цедент) и Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (цессионарий), по которому цедент уступил цессионарию право требования в отношении <данные изъяты> договоров займа с общим размером суммы займа в размере 197 731 759,28 руб. (п. 3.1.3 договора). Реестр уступаемых прав требования (Приложение к договору). (л.д. 8- 10). Волков Д.С. указан в позиции , № договора от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 25 000,00 руб.; проценты – 23 949,32 руб.; штрафы, пени, неустойка – 1150,68 руб.; общий объем – 50 010,00 руб. (л.д. 11).

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело , отменен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Волкова Д.С. задолженности по кредитному договору. ( л.д. 29).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судами обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать полуторакратный размер суммы займа.

Таким образом, начисление процентов по договору займа за пределами срока выдачи суммы займа соответствует закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ст. 196, 56 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Волкову Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Волкова Д.С., <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 100 руб.00 коп., из которых: основной долг в размере 25 000 руб. 00 коп., проценты в размере 23 949 руб. 32 коп.; неустойка 1150 руб. 68 коп., в счет возврата государственной пошлины 1 703 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4002/2023 ~ М-2612/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Волков Дмитрий Сергеевич
Другие
ООО «ЗАЙМИГО МФК»
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Алексеева И.А.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2023Дело оформлено
26.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее