Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2023 (2-3051/2022;) ~ М-2713/2022 от 28.10.2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Минусинск                                    10 января 2023 г.

            Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Шеходановой О.К.

            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юшковой Е.В.

            рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Косаревой Светланы Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в Минусинский городской суд к наследственному имуществу Косаревой Светланы Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Косаревой С.М. был заключен кредитный договор № (17/0907/00000/402198) на сумму 13 141,26 руб. Просит взыскать с наследников Косаревой С.М. в пользу банка сумму задолженности в размере 13 141,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 525,65 руб.

            Определением Минусинского городского суда от 12.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Косарев О.В. и Косарев А.В.

            В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей. От ответчика Косарева О.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, поскольку ответчики проживают и зарегистрированы в г. Абакане.

            Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство ответчика удовлетворить и передать данное гражданское дело по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия по следующим основаниям.

            В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

            В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Косарев О.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, ответчик Косарев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

            На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Учитывая, что данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности, то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело №№2-374/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Косаревой Светланы Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, для дальнейшего рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

            Председательствующий:                                                                       О.К. Шеходанова