Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2022 (2-6445/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-916/2022

УИД 29RS0019-01-2021-001055-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Северодвинск 18 апреля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области к Филимонову Григорию Александровичу об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в уставных капиталах хозяйственных обществ,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Левша С.А. обратился в суд с иском к Филимонову Г.А. об обращении взыскания на принадлежащие должнику по исполнительному производству (ответчику) долю в размере 50 % уставного капитала ООО «Купаж» и долю в размере 50 % уставного капитала ООО «Тельмица».

Судебный пристав-исполнитель и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика по доверенности Некрасов Н.С. в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в открытое судебное заседание, при этом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

О месте и времени рассмотрения дела судом стороны извещались судебными повестками по месту нахождения и жительства (регистрации), а также путем размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте суда.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец (судебный пристав-исполнитель) не явился в открытое судебное заседание, назначенное на 25.02.2022 в 15 часов 00 минут, а также по повторному вызову в открытое судебное заседание 18.04.2022 в 11 часов 300 минут, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области к Филимонову Григорию Александровичу об обращении взыскания на принадлежащие ответчику долю в размере 50 % уставного капитала ООО «Купаж» и долю в размере 50 % уставного капитала ООО «Тельмица» – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичным иском к тому же ответчику.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий	О. Н. Чистяков