Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-584/2023 от 04.10.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Цыплаковой Л.А.
с участием государственных обвинителейст. помощника прокурора <адрес>	Гришиной Ю.В.
защитника	Пухова Р.В.
подсудимого	Федорова Е.Ю.
при секретаре судебного заседания	Макаровой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Федорова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающе8го по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Е.Ю. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.30 час. до 18.00 час. Федоров Е.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на входе в опорный пункт № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №2, назначенного на вышеуказанную должность приказом врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в форменном обмундировании, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП № УМВД России по <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с п.п. 2,4,5,11,41 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции», п.п. 1.1.1, 1.1.2 должностной инструкции участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОП № МВД России по <адрес>, обязан осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, проводить доследственные проверки по заявлениям и сообщениям о преступлениях, разрешать сообщения и обращения граждан о происшествиях, рассматривать обращения граждан, незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах своей компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению пресекать административные правонарушения, а также в соответствии со ст. 13 Федерального закона от -07.-2.2011 № 3-ФЗ «О полиции» наделенный правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осознавая общественную опасность своих действий, противодействуя законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №2, находившегося в вышеуказанном помещении в связи с заявлением Федорова Е.Ю. о противоправных действиях ФИО8 прекратить противоправное поведение и не препятствовать его действиям, т.е. в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил его правой рукой за надетую на потерпевшем футболку, являющуюся форменным обмундированием, после чего схватил ФИО9 своей правой рукой за левую руку, с силой сдавив пальцами предплечье указанной руки и нанес не менее одного удара ногой в область левого бедра Потерпевший №2, чем причинил ему физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков (3): левого предплечья, левого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека ( п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ №н МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО10 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Федоров Е.Ю. не превышает 5 лет лишения свободы.

Потерпевший Потерпевший №2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Федорова Е.Ю. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

Так, подсудимый Федоров Е.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Федорова Е.Ю. и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащем уголовном ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Федоровым Е.Ю. совершено умышленное преступление, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не может согласиться с мнением органов предварительного расследования о наличии отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что нахождение его в алкогольном состоянии не повлияло на совершение им преступления.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Федорова Е.Ю. и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Федоровым Е.Ю. - не усматривается.

Об иных иждивенцах либо лицах, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

При определении вида наказания суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Федорова Е.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих обстоятельств, в отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у него источника дохода от трудовой деятельности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Федорова Е.Ю. за совершенное им преступление в виде штрафа. Кроме того суд учитывает, что в силу своего образования и профессиональных навыков Федоров Е.Ю. имеет возможность получения стабильного дохода. С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применение ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Получатель денежных средств: Управление Федерального казначейства по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/счет 04201А58730) банк получателя Дальневосточное ГУ; Банка России, ИНН 2536238023, КПП 254001001, БИК 040507001, р/счет 40№, ОКТМО 05701000001, код доходов 41№.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №2, форменное обмундирование потерпевшего – возвратить Потерпевший №2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                     Л.А. Цыплакова