Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1164/2023 от 05.12.2023

Дело № 1-1164/2023

(УИД 78RS0023-01-2023-012066-32)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                             «25» декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Чинковой А.Н., с участием государственного обвинителя Миросенко Е.В., подсудимого Филатова И.А., защитника – адвоката Комарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИЛАТОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Филатов И.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 20 минут незаконно приобрел без цели сбыта, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, у железнодорожной станции «Сортировочная» по адресу: <адрес>, смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0, 73 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания в состоянии опьянения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут у <адрес> во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра Филатова И.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут в помещении <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Филатова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Филатов И.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств в Российской Федерации.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что Филатов И.А. является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и место постоянного жительства в Санкт-Петербурге, не судим, трудоустроен официально, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание Филатовым И.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики, грамоты и благодарности за успехи в спортивных соревнованиях и активное участие в жизни образовательного учреждения, молодой возраст Филатова И.А.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеперечисленных данных о личности виновного, установленное у подсудимого состояние опьянения согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 25/ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, придавая существенное раскаянию Филатова И.А. в содеянном, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии с правилами ст. 46 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение Филатова И.А., размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИЛАТОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцати тысяч/ рублей.

Избранную в отношении Филатова И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство смесь, содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, в связи с выделенными в отдельное производство материалами уголовного дела по факту незаконного сбыта Филатову И.А. наркотического средства.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                     Л.А. Игнатова