Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2022 ~ М-2447/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-3017/2022

УИД 60RS0001-01-2022-005936-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                                                                                г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Андрееве В.В.,

с участием истца Кириллова А.В.,

с участием представителя ответчика – Кулаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова А.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, зачета справок о заработной плате, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы в должности грузчика лесовоза в Межхозяйственном лесхозе «Опочецкий» с 16.06.1981 по 20.10.1982 и должности лосоруба в Межхозяйственном лесхозе «Опочецкий» с 03.03.1992 по 19.10.1992. Просил принять к зачету для конвертации его пенсионных прав сведения о заработной плате от 19.06.2020 №655-К, №657-К, назначить пенсию с 24.03.2020.

В судебном заседании уточненные исковые требования истец Кириллов А.В. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе Псковской области – Кулакова Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представив письменные возражения. Пояснила, что в архивных справках от 19.06.2020 №654-К, №656-К, подтверждающих спорные периоды работы, отсутствует полная дата рождения истца. Трудовая книжка истцом не представлена. Сведения о заработной плате от 19.06.2020 №655-К, №657-К не подлежат принятию к зачету для конвертации пенсионных прав истца по причине отсутствия доказательств, подтверждающих принадлежность данных сведений именно истцу.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 22 N 400 «О страховых пенсиях» (далее - N 400-ФЗ). страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.8 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается гражданам при достижении возраста 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к вышеуказанному Федеральному закону) при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента, равной 30.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что 24.03.2020 истец обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, согласно ст.8 Закона от 28.l2.2013r. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 29.06.2020 N 45517/20 истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, согласно ст. 8 Закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого ИПК не менее 11,4.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях» общий трудовой и страховой стаж истца на дату обращения - 24.03.2020 составил 09 лет 03 месяца 16 дней, ИПК - 7,780.

С учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6, при назначении страховой пенсии по старости, истцу необходимо наличие не менее 08 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 11,4.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. N1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы, предусмотренные ст. 11, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и др.) и восстановить их невозможно. Однако, доказательств утраты документов в связи со стихийным бедствием в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а также другие документы работодателя, подтверждающие трудовой стаж. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, заработной платы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при его наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессии, должность, основания их выдачи.

Трудовую книжку истец в связи с утратой не представил. Однако, в материалах личного пенсионного дела истца имеются архивные справки от 19.06.2020 №654-К и №656-К, представленные по запросу ответчика на основании приказов по личному составу за 1981,1982, 1992 г.г., согласно которым Кириллов Александр Васильевич 16.06.1981 принят на работу в качестве грузчика на лесовоз Опочецкого Межхозяйственного лесхоза Псковской области, уволен 20.10.1982, с 03.03.1992 принят на работу в качестве лесоруба Межхозяйственного лесхоза «Опочецкий» Псковской области, уволен 19.10.1992.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Барановой В.Б., Васильевой В.И. и Ивановой Г.П., которые согласно представленным копиям их трудовых книжек, осуществляли трудовую деятельность в Межхозяйственном лесхозе «Опочецкий» Псковской области в спорные периоды совместно с истцом.

В книге учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним Межхозяйственного лесхоза «Опочецкий», также отражены спорные периоды работы истца в данной организации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истцом представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих необходимые данные об осуществлении им трудовой деятельности грузчиком лесовоза в Межхозяйственном лесхозе «Опочецкий» с 16.06.1981 по 20.10.1982 и лосорубом с 03.03.1992 по 19.10.1992, поэтому данные спорные периоды подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж истца.

Оснований не принимать в качестве допустимых доказательств по делу архивные справки от 19.06.2020 №654-К, №656-К, не содержащие указание на дату рождения истца, при наличии иных вышеперечисленных доказательств по делу, подтверждающих изложенные в данных справках сведения, у суда не имеется.

По этим же основаниям подлежат принятию к зачету для конвертации пенсионных прав истца сведения о заработной плате от 19.06.2020 №655-К, №657-К.

Однако, требование истца о назначении страховой пенсии по старости с 24.03.2020 не подлежит удовлетворению по причине отсутствия требуемого размера ИПК. При включении в стаж спорных периодов работы и принятия к зачету справок о заработной плате ИПК будет ниже, чем 11,4, что недостаточно для назначения пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кириллова А.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, зачета справок о заработной плате, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы Кириллова А.В. в должности грузчика лесовоза в Межхозяйственном лесхозе «Опочецкий» с 16.06.1981 по 20.10.1982 и должности лосоруба в Межхозяйственном лесхозе «Опочецкий» с 03.03.1992 по 19.10.1992.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области принять к зачету для конвертации пенсионных прав Кириллова А.В. сведения о заработной плате от 19.06.2020 №655-К, №657-К.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской в пользу Кириллова Александра Васильевича госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022.

Судья                                                                      Ю.В. Дорошенко