Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2022 ~ М-826/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года                                                                п. Заокский, Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-932/2022 по иску Зайцева Виктора Ивановича к Воробьевой Татьяне Викторовне, Зайцеву Сергею Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Зайцев В.И. обратился в суд с иском к Воробьевой Т.В., Зайцеву С.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его жена – ФИО После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся в <Банк> с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются ее супруг - Зайцев В.И., дети - Воробьева Т.В., Зайцев С.В. В установленный законом срок с письменным заявлением к нотариусу обратилась Воробьева Т.В. Из-за плохого самочувствия и необходимости прохождения курса лечения онкологического заболевания, он был лишен возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. 05 апреля 2022 года им получено нотариальное извещение, в котором рекомендовано для получения свидетельства о праве на наследство по закону представить решение суда о восстановлении срока для его принятия. Указывая, что причина пропуска срока обращения уважительная, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зайцев В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что о смерти супруги ему было известно. В период с 22 июля 2021 года по 22 января 2021 года он находился дома, обращался за разовой медицинской помощью. Документы, подтверждающие его состояние здоровья в спорный период, представить суду не может. На лечении в медицинских учреждениях не находился.

Ответчики Воробьева Т.В., Зайцев С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № усматривается, что наследниками к имуществу ФИО по закону первой очереди являются ее супруг - Зайцев В.И., дети - Воробьева Т.В., Зайцев С.В.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных во вклады с причитающимися процентами и компенсациями в <Банк>.

18 января 2022 года к нотариусу с заявлением для оформления своих наследственных прав обратилась дочь наследодателя – Воробьева Т.В.

05 апреля 2022 года нотариусом по месту регистрации Зайцева В.И. было направлено извещение об открывшемся наследстве.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из пояснений истца следует, что в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением по состоянию здоровья.

Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Каких-либо допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ ни при подаче иска, ни в ходе рассмотрения дела по существу не представлено.

Доводы стороны истца о том, что пропуск срока принятия наследства связан с его плохим самочувствием и необходимостью прохождения курса лечения онкологического заболевания, суд не принимает, так как они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ему в реализации наследственных прав, в том числе и через представителя, не имеется.

Право на уточнение предмета или основания иска, а также право на предоставление дополнительных доказательств, а также обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны исковые требования, стороне истца судом было разъяснено, вместе с тем, указанными процессуальными правами сторона истца воспользоваться не пожелала, в связи с чем, суд, рассматривая иск в пределах заявленных требований и по представленным суду доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования Зайцева В.И. являются необоснованными, недоказанными, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Зайцева Виктора Ивановича к Воробьевой Татьяне Викторовне, Зайцеву Сергею Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года.

Председательствующий судья