Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2023 ~ М-168/2023 от 02.02.2023

К делу № 2-455/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-000310-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кропоткина 24 марта 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" к Каменской Елене Георгиевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» просит суд взыскать с Каменской Е.Г. в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года в сумме 48 855 рублей 06 копеек, пеню за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 4 928 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1813 рублей 50 копеек, а всего взыскать 55 596 рублей 77 копеек.

    Истец мотивирует свои требования тем, что Каменская Е.Г. является нанимателем квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, начиная с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года не производила оплату потребленной тепловой энергии, чем нанесла значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 48 855 рублей 06 копеек. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за указанный период 4 928 рублей 21 копейка. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ от 02 февраля 2021 года о взыскании задолженности, который 16 февраля 2021 года был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

    Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала, требование поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Каменская Е.Г. о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

    Кропоткинский филиал ООО «Газпром тсплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города Кропоткина поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.

    По характеру своей деятельности Общество является энергоснабжающей организацией, обязанной в силу ст.ст.426. 445 Гражданского кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» поставлять тепловую энергию каждому потребителю, который к ней обратится.

    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Срок внесения платы за коммунальные услуги для собственника помещения определен частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашен сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашен сторон.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

    Статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Каменская Е.Г. является нанимателем квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма от 16 февраля 2015 года №56.

    Судом установлено, что ответчик, начиная с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года не производила оплату потребленной тепловой энергии, чем нанесла значительный ущерб ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». За указанный период сумма задолженности составляет 48 855 рублей 06 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

    Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, и составляет за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2022 года 4 928 рублей 21 копейку.

    Истец уведомил ответчика Каменскую Е.Г. о наличии у нее задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном гражданину платежном документе за сентябрь 2021 года в соответствии с п. 2 ч. 2, ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ.

    02 февраля 2021 года в отношении должника Каменской Е.Г. был вынесен судебный приказ 32-232/2021 о взыскании задолженности за тепловую энергию, который был отменен 16 февраля 2021 года на основании возражений ответчика.

    Статьей 129 ГПК РФ предусмотрено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уплаты задолженности за предоставленные услуги тепловой энергии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается документально, суд пришел к выводу о законности заявленных исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 1813 рублей 50 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Каменской Елене Георгиевне о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.

    Взыскать с Каменской Елены Георгиевны в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года в сумме 48 855 рублей 06 копеек, пеню за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 4 928 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1813 рублей 50 копеек, а всего взыскать 55 596 рублей 77 копеек.

    Разъяснить Каменской Елене Георгиевне, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 29 марта 2023 года.

Председательствующий