Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2015 ~ М-399/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-376 (2015 г.)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года пос. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Деговцовой О.Р.

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гамбоева В.Б.

ответчика Ендонова Ц.Д.

при секретаре Эрдынеевой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ендонову Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711 584 рублей 42 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 315 рублей 84 копеек,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ендонову Ц.Д. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Ендоновым Ц.Д. , ответчику был предоставлен кредит на сумму 710 091 рублей 79 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) -фз.

В соответствии с условиями кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором -ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

За период с 27 февраля 2015 года по 19 августа 2015 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 711 584 рублей 42 копеек, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание 0 рублей, долга по уплате комиссии 0 рублей, текущего долга по кредиту – 595 241 рублей 31 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – 2 935 рублей 44 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 52 357 рублей 22 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 35 057 рублей 33 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 17 035 рублей 64 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 957 рублей 48 копеек.

Предъявляет требование о взыскании с Ендонова Ц.Д. задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711 584 рублей 42 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 315 рублей 84 копеек.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гамбоев В.Б. поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ендонов Ц.Д. исковые требования признал. Пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи со сложившимся затруднительным материальным положением.

Выслушав представителя истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», по доверенности Гамбоева В.Б., ответчика Ендонова Ц.Д., изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

На основании кредитного договора -Ф от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Ендонову Ц.Д. кредит для покупки автотранспортного средства в сумме 710 091 рублей 79 копеек, под 18 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К указанному кредитному договору подлежат применению правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ.

Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты выдачи суммы кредита наличными.

Согласно заявлений Ендонова Ц.Д. указал о перечислении со счета средства в сумме 603 700 рублей в Банк получателя Отделение №8600 Сбербанка России по назначению за автомобиль марки <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Также заявил о перечислении со счета средства в сумме 106 391 рублей 79 копеек в Банк получателя: ОАО АКБ Международный финансовый клуб, получатель: ООО Страховая компания Согласие, по назначению: перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 603 700 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля ООО АвтоТехЦентр.

По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 106 391 рублей 79 копеек перечислены на страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО.

Согласно договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель Ендонов Ц.Д. предоставляет залогодержателю обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в залог транспортное средство модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества составляет 710 700 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. По условиям договора залога имущество осталось во владении и пользовании залогодателя.

Истцом представлена копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, согласно которому собственником автомобиля модель <данные изъяты>, идентификационный <данные изъяты> значится Ендонов Ц.Д. .

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехЦентр», в лице старшего менеджера отдела продаж ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Ендонов Ц.Д. заключили настоящий договор, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехЦентр» обязуется передать в собственность Ендонову Ц.Д. транспортное средство, а Ендонов Ц.Д. приобретает в собственность и оплачивает в соответствии с условиями договора товар: автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимость 710 700 рублей.

Суду ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подписание договоров в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, болезни и иных обстоятельств, вынудивших его заключить договор на указанных условиях.

Истцом в адрес ответчика Ендонова Ц.Д. направлялась претензия о возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени обязательства надлежащим образом ответчиком не исполнены, кредит, проценты, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и по уплате процентов не погасил.

Как следует из истории всех погашений клиента по договору за период от 21 мая 2014 года по 19 августа 2015 года Ендоновым Ц.Д. неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору.

Обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму займа, проценты, в определенном соглашением сторон порядке, предусмотренная кредитным договором -Ф от ДД.ММ.ГГГГ не выполнена. Ответчиком Ендоновым Ц.Д. несвоевременно были уплачены платежи по кредиту в установленные договором сроки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 711 584 рублей 42 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в сумме 595 241 рублей 31 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 2 935 рублей 44 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 52 357 рублей 22 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 35 057 рублей 33 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 17 035 рублей 64 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 8 957 рублей 48 копеек.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца и не оспорен ответчиком.

В связи с указанными существенными нарушениями условий договора заемщиком Ендоновым Ц.Д. у кредитора общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» имелись основания для предъявления иска в суд.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком Ендоновым Ц.Д. предусмотренной кредитным договором обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, принимая во внимание, что ответчиком, не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора, заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика Ендонова Ц.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 315 рублей 84 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ендонова Ц.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711 584 (семьсот одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей 42 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в сумме 595 241 (пятьсот девяносто пять тысяч двести сорок один) рублей 31 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 2 935 (две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 44 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 52 357 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 22 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 35 057 (тридцать пять тысяч пятьдесят семь) рублей 33 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 17 035 (семнадцать тысяч тридцать пять) рублей 64 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 8 957 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 48 копеек.

Взыскать с Ендонова Ц.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 315 (десять тысяч триста пятнадцать) рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Могойтуйский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Председательствующий судья О.Р. Деговцова

2-376/2015 ~ М-399/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Ендонов Цыбик Дашидоржиевич
Суд
Могойтуйский районный суд Забайкальского края
Судья
Деговцова Оксана Романовна
Дело на странице суда
mogoytuysky--abao.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее