Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-542/2023 от 03.10.2023

                    Дело №1-542/2023

            03RS0003-01-2023-010445-70

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                            г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Уфимской транспортной прокуратуры Низамова С.А.

подсудимых Далдина Юрия Ивановича и Сибагатуллина Ильдара Салихяновича

защитников Махмутовой Е.В., Исянаманова Р.С., представивших удостоверения №№2129, 1876 и ордера №№03-01-2023-00911190, 03-01-2023-00911170

при секретаре Имамовой И.Р.

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    ДАЛДИНА ЮРИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего троих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого; зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

                        СИБАГАТУЛЛИНА ИЛЬДАРА САЛИХЯНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером отделочником ИП «Жаворонков», ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Далдин Ю.И. и Сибгатуллин И.С. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

        21 апреля 2023 года, примерно в 21.00 час., Далдин Ю.И. и Сибгатуллин И.С., с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов, а именно, рыбы с применением запрещенного орудия лова – лесковой сети, вступили между собой в предварительный преступный сговор, взяв с собой принадлежащую Сибагатуллину А.С., не подозревавшему о совершающемся преступлении, ПВХ лодку марки «Орбита» с двумя веслами, а также принадлежащие Далдину Ю.И. самодельную металлическую конструкцию «якорь-кошка» и запрещенное орудие лова – лесковую сеть, являющуюся орудием (способом) массового истребления водных биологических ресурсов, и использование которой может привести к массовому истреблению рыбы, и прибыв на левый берег реки Белая, расположенный напротив базы отдыха «Солнечные пески», в границах административной территории Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, во исполнение совместного преступного умысла, в тот же день, в период времени с 21.00 час. до 21.20 час 21 апреля 2023 года, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение пункта 48 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года №695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» и статьи 7 Федерального закона №475-ФЗ от 25 декабря 2018 года «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», умышленно, незаконно, используя ПВХ лодку марки «Орбита», принадлежащую Сибагатуллину А.С., не подозревавшему о совершающемся преступлении, а также самодельную конструкцию «якорь-кошка», удерживающую лодку на плаву, установили в воду запрещенное орудие лова – лесковую сеть, длиной 30 метров, высотой 5 метров, с ячеей 80?80 мм, при этом, согласно предварительной договоренности, Сибагатуллин И.С. управлял лодкой, а Далдин Ю.И. устанавливал в воду запрещенное орудие лова – лесковую сеть, после чего направились к месту жительства.

22 апреля 2023 года в 23.00 час., с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов, Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С., продолжая свои умышленные, незаконные действия, на ПВХ лодке марки «Орбита», принадлежащей Сибагатуллину А.С., не подозревавшему о совершающемся преступлении, прибыли к месту установки ими запрещенного орудия лова – лесковой сети, при этом, согласно предварительной договоренности, Сибагатуллин И.С., используя самодельную конструкцию «якорь-кошка», управлял лодкой, а Далдин Ю.И., извлекая из воды установленное ими ранее запрещенное орудие лова – лесковую сеть, доставал из нее незаконно пойманную рыбу в количестве 10 экземпляров, которую складывал в лодку, после чего направились к левому берегу реки Белая, оставив лесковую сеть в воде.

23 апреля 2023 года в 01.00 час. на левом берегу реки Белая, расположенном напротив базы отдыха «Солнечные пески», на расстоянии около 10 метров от уреза воды, в границах административной территории Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно Федеральному Закону РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками Уфимского ЛУ МВД России на транспорте выявлены Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С., у которых в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты лодка ПВХ марки «Орбита» с двумя веслами, самодельная металлическая конструкция «якорь-кошка», незаконно добытые ими водные биологические ресурсы в количестве 10 экземпляров следующих видов: подуст в количестве 7 экземпляров, белоглазка в количестве 2 экземпляров, окунь в количестве 1 экземпляра, а также извлечено из воды запрещенное орудие лова – лесковая сеть, длиной 30 метров, высотой 5 метров, с ячеей 80?80 мм.

        В результате своих преступных действий Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С. незаконно добыли водные биологические ресурсы – рыбу, в количестве 10 экземпляров, а именно: рыбу вида Подуст в количестве 7 экземпляров, общей стоимостью 1750 руб.; рыбу вида Белоглазка в количестве 2 экземпляров, общей стоимостью 200 руб., рыбу вида Окунь в количестве 1 экземпляра, стоимостью 250 руб., причинив тем самым Волго-Камскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по Рыболовству материальный ущерб на общую сумму 2200 руб.

        Согласно п.48 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года №695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

        Согласно заключению ФБУ БЛСЭ МЮ РФ №889/3-5-12.2 от 18 мая 2023 года, среди 10-ти особей рыб, представленных на экспертизу, имеются: 7 особей подустов (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Подусты, вид: Подуст); 2 особи белоглазки (отряд: Карпообразные, семейство: Карповые, род: Синцы, вид: Белоглазка); 1 особь окуня (отряд: Окунеобразные, семейство: Окуневые, род: Окуни Пресноводные, вид: Окунь). Все предоставленные особи рыб имеют повреждения целостности чешуйного покрова в виде отсутствия единичных и многочисленных чешуй, расположенных в различных частях тела, в том числе и в вертикальных рядах чешуи. У отдельных особей имеется нарушение целостности лучей плавников.

Также согласно заключению специалиста ФГБНУ «ВНИРО» Пермского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от 09.08.2023, использование сетей всех типов запрещено для любительского лова рыбы, вне зависимости от сезона года и места лова. При бесконтрольном, браконьерском лове рыбы в конце апреля «лесковая сеть», примененная Далдиным Ю.И. и Сибагатуллиным И.С., могла являться способом (орудием) массового истребления водных биоресурсов, так как лов рыбы производился запрещенным для любительского рыболовства орудием лова в период нереста рыбы и совершения ею нерестовых миграций. Добыть водные биологические ресурсы при помощи данного орудия лова «лесковая сеть» можно, но данное орудие лова является запрещенным для любительского рыболовства. Использование «лесковой сети» на вышеуказанном участке реки Белой 23.04.2023 г. могло повлечь массовое истребление и гибель водных биоресурсов, так как лов рыбы производился запрещенным для любительского рыболовства орудием лова во время нереста рыбы и совершения ей нерестовых миграций.

    Подсудимые Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С. полностью согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Представитель потерпевшего ФИО7, своим заявлением, и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласились Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у представителя потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия каждого из подсудимых Далдина Ю.И. и Сибагатуллина И.С. подлежат квалификации по ч.3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

При избрании вида и размера наказания суд, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает:

подсудимому Далдину Ю.И. – совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное Далдиным Ю.И. до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, возмещение ущерба в добровольном порядке, участие подсудимого в боевых действиях на территории Грузии, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей тяжкое заболевание, мнение представителя потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающее на строгом наказании;

подсудимому Сибагатуллину И.С. - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение, данное Сибагатуллиным И.С. до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, возмещение ущерба в добровольном порядке, мнение представителя потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающее на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд принимает во внимание посредственные бытовые характеристики личности подсудимого Далдина Ю.И. и положительную бытовую характеристику личности подсудимого Сибагатуллина И.С.

На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С. не состоят.

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимых Далдина Ю.И. и Сибагатуллина И.С. у суда не возникло.

    В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд также считает возможным не назначать подсудимым дополнительного наказания.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимым Далдину Ю.И. и Сибагатуллину И.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что Далдин Ю.И. и Сибагатуллин И.С. полностью реализовали свои преступные намерения, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Далдина Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Далдину Ю.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Сибагатуллина Ильдара Салихяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

    Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Сибагатуллину И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: полимерный мешок с водными биологическими ресурсами в количестве 10 экземпляров, в случае ее негодности, - хранящиеся в тылу Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку, результаты ОРД, - хранить при уголовном деле; лесковую сеть, самодельную конструкцию «Якорь-кошка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; лодку ПВХ марки «Орбита» с двумя веслами, - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, - вернуть по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

        Председательствующий:                        Р.А.Булатова