Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2023 от 03.05.2023

                                         Дело №1-194/23

                             УИД 23RS0044-01-2023-001382-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                      ст. Северская Краснодарского края                

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Колисниченко Ю.А.,

при секретаре     Чиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Северского района             ФИО5,

подсудимого                            Огнева В.С.,

защитника подсудимого - адвоката                ФИО6,

представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Огнева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> являющегося индивидуальным предпринимателем «ФИО1», не имеющего инвалидности, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Огнев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, 11.04.2023 года не позднее 10 часов 45 минут у Огнева В.С., являющегося потребителем наркотических средств не в медицинских целях, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который он, используя принадлежащий ему сотовый телефон, осуществил выход в сеть Интернет, где на сайте «nvsp.cc» заказал и оплатил стоимость наркотического средства, при этом получив посредством сотовой связи сообщение с указанием его местонахождения в виде географических координат. После чего, Огнев В.С. не позднее 10 часов 45 минут этого же дня прибыл на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>?? северной широты, <данные изъяты>?? восточной долготы в пгт. <адрес>, где обнаружил и поднял с земли ранее оплаченное им вещество, находящееся в полимерном пакете, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 5,66 грамм, то есть в крупном размере, которое, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе до 13 часов 00 минут 11.04.2023 года в подлокотнике салона принадлежащего ему автомобиля Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком К 039 ЕК 193. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут действия Огнева В.С., направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы около домовладения №, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес> в подлокотнике салона автомобиля Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком № было обнаружено и изъято вещество в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта №э от 14.04.2023 года является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона массой 5,66 грамм, что относится к наркотическим средствам в крупном размере.

В судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Огнев В.С. признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил правдивость показаний, данных в ходе досудебного производства, содержание которых совпадает с установленными судом обстоятельствами.

Помимо признаний вины подсудимым, виновность Огнева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по делу в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого (т. 1 л.д. 102-105), данными им 19.04.2023 г. в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым 11.04.2023 года в 10 часов 40 минут он находился в г. Краснодаре, куда ездил по работе на принадлежащем ему автомобиле Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком №. В указанное время у него возникло желание приобрести наркотическое средство, известное ему под названием «Соль» для личного потребления без цели сбыта, для чего Огнев В.С. посредством своего мобильного телефона, имеющего выход в сеть Интернет, зашел на сайт «nvsp.cc», где осуществил заказ наркотического средства «Соль» в количестве 5 грамм. На указанном сайте ему высветился номер телефона, на который он осуществил денежный перевод в сумме 6 500 рублей за 5 грамм указанного наркотического средства, после чего ему на данном сайте пришла фотография участка местности, на которой были указаны географические координаты и место, где была спрятана «закладка» наркотического средства. Далее он при помощи сотового телефона зашел в «Гугл-карты», где ввел указанные координаты участка местности и понял, что это в пгт. Афипском Северского района Краснодарского края, а затем выехал в пгт. Афипский и в 11 часов 35 минут, прибыв в пгт. Афипский, еще раз посмотрел на фотографии, а потом удалил их из телефона. Затем Огнев В.С. дошел до места, где нашел сверток в виде изоляционной ленты и понял, что это та самая «закладка» с наркотиком, которую он приобрел, так как таким же способом ранее приобретал наркотик. После чего Огнев В.С. направился в сторону своего автомобиля, по пути следования развернув изоляционную ленту и бросив ее на обочину дороги, а затем сел в свой автомобиль, положил полимерный пакет внутри которого был полимерный пакет с наркотическим средством в подлокотник, где у него находились другие пустые полимерные пакеты, чтобы по приезду домой употребить. Огнев В.С. на своем автомобиле направился в сторону выезда из пгт. Афипского, по пути следования его остановили сотрудники ДПС, один из которых подошел к нему и представился, а также подошли еще двое сотрудников, которые представили сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков. В ходе беседы сотрудники стали спрашивать Огнева В.С., что он делает в этой местности, он стал нервничать, так как испугался, что сотрудники могут досмотреть его автомобиль и обнаружить наркотическое средство, не ответил, стал молчать и смотреть по сторонам, что заметили сотрудники ДПС и отдела по контролю за оборотом наркотиков и вызвали сотрудников следственно-оперативной группы. По приезду сотрудников следственно-оперативной группы, где находился следователь, сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков пригласили двух ранее не знакомых Огневу В.С. мужчин в качестве понятых и сообщили ему, что буду проводить осмотр места происшествия, то есть осмотр его автомобиля. Далее в присутствии понятых перед началом осмотра места происшествия следователь спросил у Огнева В.С., имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что Огнев В.С. пояснил, что таковых у него нет, так как подумал, что осмотр будет моральным и что они не найдут наркотическое средство, которое хранилось у него в подлокотнике, среди других пустых полимерных пакетов. В результате осмотра места происшествия, в его автомобиле между передними сиденьями в подлокотнике следователем был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством «соль». На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном пакете, он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, известное ему под названием «соль» и принадлежит оно ему, так как он приобрел его и хранил для личного потребления без цели сбыта. Данный, обнаруженный у него в автомобиле полимерный пакет с наркотическим средством был изъят сотрудником полиции и помещен в бумажный конверт с пояснительным текстом, где Огнев В.С. и понятые поставили свои подписи. Также сотрудники полиции изъяли у Огнева В.С. его мобильный телефон «IPHONE», на котором ранее была фотография местности с указанием точки, где находится наркотическое средство, а также географические координаты «скрытой» закладки. Данный телефон также был изъят и упакован в бумажный конверт, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Вину в совершении данного преступления Огнев В.С. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

- по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 75-77), данными им 18.04.2023 г. в ходе дознания, согласно которым 11.04.2023 года в 12 часов 50 минут Свидетель №1 находился на ул. Ленина в пгт. Афипском, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись и предъявив ему свои служебные удостоверения, пригласили Свидетель №1 для участия в качестве понятого при осмотре автомобиля, на что он дал свое согласие. После чего Свидетель №1 и второго понятого провели к дому №30 по ул. Ленина в пгт. Афипском, где напротив располагался автомобиль Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком № в кузове серебристого цвета. Там их уже ждали ранее незнакомые Свидетель №1 люди, и как он позже понял, сотрудники полиции. Перед началом осмотра указанного автомобиля сотрудник полиции попросил представиться одного из присутствующих, им оказался гражданин Огнев В.С., владелец данного автомобиля. Затем сотрудники полиции Свидетель №1 и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а также права и обязанности всех участвующих лиц, в том числе и Огневу В.С. Далее участвующему Огневу В.С. в их присутствии было предложено добровольно выдать, имеющиеся в автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие предметы, добытые преступным путем, если таковые у него имеются. Огнев В.С. ответил, что таковых у него нет, а затем в их присутствии сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля, в результате которого сотрудником полиции между передними сидениями в подлокотнике был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный полимерный пакет и что в нем находится, Огнев В.С. пояснил, что в данном пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство, известно ему под названием «Соль», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Также Огнев В.С. пояснил, что данный наркотик он заказал в Интернете и оплатив его, получил фото места скрытой закладки, где позже и взял данный наркотик. Обнаруженный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета был представлен для обозрения всем присутствующим лицам, после чего сотрудник полиции изъял данный пакет с содержимым и упаковал в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица прочли его лично и поставили в нем свои подписи. Затем Свидетель №1 и второго понятого пригласили в ОМВД России по Северскому району, где он дал пояснения по вышеуказанным обстоятельствам.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-82), которые идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75-77).

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 168-170), данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которым он капитан полиции, состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Северскому району с апреля 2019 года по настоящее время. Так, в Отделе МВД России по Северскому району в ходе проведения специальной операции «Анаконда» была организована мобильная группа в составе сотрудников ОНК и сотрудников ДПС с целью проведения досмотровых мероприятий и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. 11.04.2023 года в ходе проведения специальной операции «Анаконда» ему поступила информация о том, что Огнев В.С. склонен к употреблению и перевозке наркотических средств синтетического происхождения на автомобиле Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем, он передал эту информацию сотрудникам ДПС Отдела МВД России по Северскому району, находящемуся на маршруте М103 и попросил остановить данный автомобиль для проверки данной информации. 11.04.2023 года в 11 часов 51 минуту около территории домовладения № по <адрес> в пгт. <адрес> сотрудниками ДПС Отдела МВД России по Северскому району был остановлен автомобиль Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком № под управлением Огнева В.С. Когда сотрудники ДПС остановили данный автомобиль и попросили у водителя предъявить им документы, Свидетель №3 подошел к ним, представился водителю и предъявил ему свое служебное удостоверение, а также разъяснил, что на территории Северского района проходит специальная операция «Анаконда», а затем спросил у него, что он здесь делает, куда и откуда едет. Данный гражданин стал заметно нервничать и не ответил ни на один вопрос. Поведение водителя не соответствовало обстановке и у них возникло подозрение нахождения водителя в состоянии наркотического опьянения и необходимости проведения досмотровых мероприятий транспортного средства, в связи с чем ими была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по Северскому району. До приезда следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Северскому району к автомобилю никто не подходил и автомобиль не досматривал. По приезду следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Северскому району они пригласили двух понятых и следователь в их присутствии начал производит осмотр места происшествия - автомобиля Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком №. Перед началом осмотра, водитель автомобиля по просьбе следователя представился как Огнев В.С., ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее Огневу В.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие предметы, добытые преступным путем, если таковые у него имеются, на что Огнев В.С. ответил, что таковых у него нет. Затем следователем в результате осмотра места происшествия транспортного средства, между передними сидениями в подлокотнике был обнаружен полимерный пакет внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета и на вопрос следователя, кому принадлежит данный полимерный пакет и что в нем находится, Огнев В.С. пояснил, что в данном полимерном пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство, известное ему под названием «Соль», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Также Огнев В.С. пояснил, что данное наркотическое средство он заказал через свой телефон, имеющий выход в сеть Интернет, на сайте «nvsp.cc», оплатив за него через терминал оплаты 6 500 рублей, получил фотографию с места скрытой закладки в пгт. Афипском с указанием географических координат, где позже и взял данный наркотик. Обнаруженный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета был представлен для обозрения всем присутствующим лицам, после чего специалист изъял данный пакет с содержимым и упаковал в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также у Огнева В.С. в ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон, который также был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица прочли его лично и поставили в нем свои подписи.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-174), которые идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168-170).

Виновность Огнева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2023 г. с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Огнев В.С. в присутствии защитника ФИО9 указал необходимое направление движения со следственного отдела Отдела МВД России по Северскому району в лесной массив за <адрес> в направлении пгт. Афипского Северского района Краснодарского края, выехав по которому уликами ст. Северской на федеральную автомобильную дорогу, по указанию подозреваемого Огнева В.С., повернули в сторону г. Краснодара, доехав до пгт. Афипского, свернули на светофоре на ул. Ленина, затем, проехав железнодорожный переезд, свернули вправо на ул. Краснодарскую и проехав до конца ул. Краснодарской, свернули влево на ул. Набережную, а далее, по указанию подозреваемого Оганева В.С., двигались по ул. Набережной вдоль берега реки «Афипс», где около домовладения № остановили по указанию Огнева В.С. Затем подозреваемый Огнев В.С. вышел из автомобиля и пройдя около 5 метров к реке «Афипс», среди насаждений деревьев указал на участок местности около небольшого куста, пояснив, что именно в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ нашел скрытую закладку с наркотическим средством, которое он заказал на сайте в интернете, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. В ходе проверки показаний на месте подозреваемого Огнева В.С. установлены географические координаты указанного места <данные изъяты>?? северной широты, <данные изъяты>?? восточной долготы. Также в ходе проверки показаний на месте ничего подозрительного и запрещенного в указанном месте обнаружено не было. Далее подозреваемый Огнев В.С. пояснил, что необходимо тем же маршрутом вернуться на ул. Ленина в пгт. Афипском в район железнодорожного переезда. Все участники следственного действия вернулись в автомобиль и проследовали обратно к железнодорожному переезду. По пути следования, двигаясь по ул. Ленина и проехав железнодорожный переезд, Огнев В.С. указал на участок, расположенный на обочине дороги справа (по направлению к ФАД «Краснодар – Верхнебаканский»), перед поворотом на ул. Промышленную и пояснил, что именно здесь 11.04.2023 г. его остановили сотрудники полиции и, что именно здесь при осмотре места происшествия у него в автомобиле было изъято наркотическое средство N-метилэфедрон в крупном размере, которое он незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта. Указанный участок расположен около домовладения № по <адрес> в пгт. <адрес> (т. 1 л.д. 113-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Огнев В.С., в присутствии защитника ФИО9 был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес> в транспортном средстве марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком К 039 ЕК 193, принадлежащем Огневу В.С., обнаружены и изъяты полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон (т. 1 л.д. 25-33);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.04.2023 г., произведенного с участием Огнева В.С., в ходе которого получены смывы с рук, упакованные в три бумажных конверта ( т. 1 л.д. 36-37).

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю №э от 14.04.2023 г., согласно которого вещество массой 5,66 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 11.04.2023 г. в автомобиле марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком № у Огнева В.С. и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 11.04.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераци», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г., №681, позицией N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». На марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук в Огнева В.С. и на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу по материалам КУСП №4631 от 11.04.2023, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (т. 1 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2023 г., согласно которого осмотрены предметы, изъятые у Огнева В.С., в ходе осмотра места происшествия от 11.04.2023 по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>, а именно: бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, три бумажных конверта со смывами с рук Огнева В.С. Постановлением от 19.04.2023 г. бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, три бумажных конверта со смывами с рук Огнева В.С. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 85-90, 91);

- протоколом выемки от 19.04.2023 г., произведенной с участием Огнева В.С. по адресу: <адрес>, в ходе которой у подозреваемого Огнева В.С. изъяты: автомобиль марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком №, свидетельства о регистрации № и водительское удостоверение № (т. 1 л.д. 127-129);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.04.2023 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрены предметы, изъятые у Огнева В.С. в ходе выемки от 19.04.2023 г. по адресу: <адрес>, а именно: автомобиль марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации № и водительское удостоверение №. После осмотра автомобиль марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации № и водительское удостоверение №, изъятые в ходе выемки от 19.04.2023 г. хранятся у подозреваемого Огнева В.С. (т. 1 л.д. 130-139, 140-141);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2023 г., согласно которого осмотрены предметы, изъятые у Огнева В.С., в ходе осмотра места происшествия от 11.04.2023 г. по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>, а именно сотового телефона «IPhone 8», IMEI – №. Постановлением от 20.04.2023 г. сотовый телефон «IPhone 8», IMEI – № признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 146-152, 153);

- светокопией протокола <адрес> отстранения от управления транспортным средством от 11.04.2023 г., согласно которого Огнев В.С. в 10 часов 45 минут был отстранен от управления автомобилем марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком № около территории домовладения №, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес> (т. 1 л.д. 48).

Оценив в совокупности оглашенные показания подсудимого и свидетелей, данные при проведении дознания, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного им преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ правильная, так как Огнев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, адекватное происходящему, обсудив вопрос его вменяемости, суд приходит к выводу, что Огнев В.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, положительно характеризующегося по месту проживания, его семейное положение, как женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не страдающего хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Огнева В.С. суд признаёт: наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, признание вины и состояние здоровья.

Отягчающих наказание Огневу В.С. обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить Огневу В.С. наказание с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Нет также оснований для освобождения его от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

При назначении вида и меры наказания Огневу В.С. за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Огневу В.С. наказание с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Огнева В.С. от общества.

Принимая подобное решение, суд считает, что направление Огнева В.С. в места лишения свободы не будет отвечать целям и задачам наказания, соответствовать содеянному, не будет отвечать целям исправления Огнева В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, будет являться чрезмерно суровым наказанием и может негативно отразиться на дальнейшей его жизни и здоровье.

При таких обстоятельствах, суд считает справедливым и возможным назначить наказание Огневу В.С. с применением ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает излишним назначение Огневу В.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Огнева ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив на осужденного Огнева ФИО17 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные дни контролирующего органа.

    Меру пресечения осужденному Огневу ФИО18, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, послу чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «IPhone 8», IMEI – №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу – Огневу В.С.; бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета, три бумажных конверта со смывами с рук Огнева В.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району (квитанция №2048), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; автомобиль марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации № и водительское удостоверение №, хранящиеся у Огнева В.С., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко