Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-584/2023 (2-3683/2022;) ~ М-3527/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-584/2023

33RS0001-01-2022-006050-82            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                06 марта 2023 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

истца                                        Рычкова С.В.,

представителя истца                            Стулова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Сергея Вячеславовича к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Рычков С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставил вопрос о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс
№, расположенный в ГСК «Железнодорожный-7+» по адресу: <адрес>.

    В обоснование указано, что Рычков С.В., являясь членом ГСК «Железнодорожный-7+», владеет гаражным боксом, однако ответчиком в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса в эксплуатацию отказано.

    Истец Рычков С.В., представитель истца Стулов С.А. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представитель ответчика администрации г. Владимира, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Рычков С.В. является членом ГСК «Железнодорожный-7+», во владении которого находится гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ГСК «Железнодорожный-7+» от 08.04.2022 паевые взносы за гараж истцом полностью внесены.

По результатам рассмотрения обращения Рычкова С.В., ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса.

Как следует из ответа администрации г.Владимира от 02.03.2023, после признания за истцом права собственности на гаражный бокс он вправе обратиться в администрацию г.Владимира с заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка на праве собственности или аренды.

Согласно заключению кадастрового инженера спорный гаражный бокс находится в границах кадастрового квартала 33:22:111110.

Как следует из справок ОНДиПР по г.Владимиру и Суздальскому району УНДиПР Главного управления МЧС России по Владимирской области
№ ИВ-133-4-5-87 от 16.01.2023, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № 33-00-06/07_60_2023 от 08.12.2022, технического заключения ООО «ВЦТИ ВО» № ТЗ-00273/11/22 спорный гараж соответствует строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку при возведении спорного гаражного бокса существенных нарушений градостроительных, строительных норм и правил не допущено, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Рычкова Сергея Вячеславовича удовлетворить.

Признать за Рычковым Сергеем Вячеславовичем (паспорт №
№) право собственности на гаражный бокс № по
адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.А. Барабин