Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5698/2019 ~ М-3506/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-5698/2019                                                              02 сентября 2019 года

78RS0014-01-2019-004722-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Абухбая А.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богуцкого СВ к Шматковой ГН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в ДТП от 02 мая 2019 года, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 331577 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и расходы на проведение экспертизы в размере 6000 рублей.

В ходе судебного разбирательства в предварительном судебном заседании судом на основании паспорта ответчика, копия которого приобщена к материалам дела, установлено, что Шматкова Г.Н. с 22 февраля 2019 года постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, в том время как настоящий иск был подан в приемную суда 10 июня 2019 года, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту постоянного жительства ответчика.

Стороны возражали против передачи дела по подсудности в г. Москву, ссылаясь на то, что ответчик фактически проживает в Санкт-Петербурге, целесообразнее рассматривать настоящее дело по месту проживания обеих сторон.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что Шматкова Г.Н. никогда на территории Московского района Санкт-Петербурга не была зарегистрирована по месту постоянного проживания, в том числе на момент подачи настоящего иска в суд, с 22 февраля 2019 года ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5698/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (107078, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 11) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░