Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3984/2023 ~ М-3604/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-3984/2023                 64RS0004-01-2023-004322-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                  город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БУК» к Короткову Ю. В. о взыскании задолженности за услуги содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирного дома,

установил:

ООО «БУК» обратилось в суд с иском к Короткову Ю.В. о взыскании задолженности за услуги содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирного дома и просит взыскать с Короткова Ю. В. в пользу ООО «БУК» задолженность по оплате за управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества МКД, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общедомового имущества МКД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 903 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей 06 копеек, а всего взыскать 145 941 рубль 19 копеек.

В обоснование требований указано, что Коротков Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, общей площадью 100,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Справочная информация по объектам недвижимости в режиме онлайн от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «БУК» и собственниками помещений, расположенных по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, заключен договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания собственников помещений в МКД № по улице 1 мая от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному протоколу общего собрания тариф на управление данного дома составил 15,91 руб. с кв.м. за услуги управления, содержания и текущий ремонт имущества МКД, 1,00 руб. с кв.м.- вознаграждение председателю Совета МКД, обслуживание котельной 5,86 руб/кв.м, услуги контролеров ИПУ 17,00 руб. с квартиры. За решение о принятии тарифа проголосовало 69,87% собственников. Согласно протоколу № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ тариф на управление данного имущества МКД с ДД.ММ.ГГГГ составил 19,22 руб. с кв. м за услуги управления, содержания и текущий ремонт имущества МКД, 1,50 руб. с кв.м. – вознаграждение председателю Совета МКД, обслуживание котельной 6,0 руб./кв.м., услуги контролеров ИПУ 17,00 руб. с квартиры. За решение о принятии тарифа проголосовало 69,94% собственников.

Ответчик как собственник жилого помещения оплачивать расходы на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общедомового имущества МКД, прочие расходы, которые признаны обязательными решением общего собрания собственников.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БУК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «БУК», по результатам рассмотрения которого мировым судьей был вынесен судебный приказ.

В связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Задолженность ответчика Короткова Ю.В. по оплате за управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества МКД, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общедомового имущества МКД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 141 903 рублей 13 копеек.

Представитель истца ООО «БУК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коротков Ю.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований ООО «БУК», в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменное заявление ответчика Короткова Ю.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком Коротковым Ю.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с иском истцом ООО «БУК» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2 019 рублей 03 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей (листы дела 4, 5).

Учитывая, что ответчик Коротков Ю.В. исковые требования признал, признание иска было принято судом, в силу положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 88 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Короткова Ю.В. в пользу истца ООО «БУК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов от суммы, уплаченной истцом при подаче искового заявления, что составляет 1 211 рублей 42 копейки, из расчета: 4 038 рублей 06 копеек : 100 х 30.

Государственная пошлина в размере 2 826 рублей 42 копеек подлежит возвращению истцу ООО «БУК».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «БУК» к Короткову Ю. В. о взыскании задолженности за услуги содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирного дома удовлетворить.

Взыскать с Короткова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области, в пользу ООО «БУК», ИНН 6439092658, ОГРН 1176451010493, задолженность по оплате за управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества МКД, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общедомового имущества МКД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 903 рублей 13 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов 1 211 рублей 42 копейки.

Возвратить ООО «БУК», ИНН 6439092658, ОГРН 1176451010493, государственную пошлину в размере 2 826 рублей 42 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 рублей 42 копеек, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Решение в окончательной изготовлено 04 декабря 2023 года.

Судья             Т.В. Токарева