Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2753/2024 ~ М-1811/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-2753/2024

50RS0033-01-2024-003099-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 г.                                  <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелапутиной Надежды Романовны к Шелапутину Сергею Александровичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Шелапутина Н.Р. обратилась в суд с указанным иском к Шелапутину С.А. Требования мотивирует тем, что она (истец), ответчик Шелапутин С.А. и их общий ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками, по 1/3 доли каждый, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>А, <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: Шелапутин С.А., ФИО2, 2015 года рождения и ФИО6, 2021 года рождения. В настоящее время возникли спорные отношения по вопросу оплаты коммунальных услуг за квартиру. Ответчик не оплачивает ни за себя, ни свою долю за общих несовершеннолетних детей. Общего хозяйства они между собой не ведут и намерены расторгнуть брак. Все бремя оплаты за квартиру лежит на ней, что является для нее затруднительным. За квартиру образовался долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 498 871,24 руб. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, установив размер участия Шелапутиной Н.Р. в ? доле, Шелапутину С.А. в ? доле.

Истец Шелапутина Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Шелапутин С.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шелапутиной Надежды Романовны (паспорт №) к Шелапутину Сергею Александровичу (паспорт №) удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, установив размер участия Шелапутиной Надежде Романовне в ? доле, Шелапутину Сергею Александровичу в ? доле.

Данное решение является основанием для заключения с Шелапутиной Надеждой Романовной и Шелапутиным Сергеем Александровичем отдельных соглашений и выдаче им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                          С.А.Селезнева