Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2023 (2-3188/2022;) ~ М-2503/2022 от 02.08.2022

№ 2-409/2023

25RS0007-01-2022-005887-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Абрамову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 28.10.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и Абрамовым А.В. заключен договор займа денежных средств <номер> на сумму 70000 руб. под 73,000 % годовых сроком на 1 год. Абрамов А.В., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов, в результате чего образовалась задолженность. 19.11.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований, по которому к последнему перешли в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа, заключенного 28.10.2017 с Абрамовым А.В. Поскольку обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом Абрамовым А.В. не исполнены, ООО «Нэйва» просит взыскать с него в судебном порядке задолженность по договору займа в размере 179576,02 руб., в том числе сумму основного долга – 58638,23 руб., проценты за пользование займом – 113080,27 руб., неустойку – 7857,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4791,52 руб.

Представитель ООО «Нэйва», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Абрамов А.В. с иском не согласился, пояснил, что долг он погашал, полагал заявленную к взысканию сумму чрезмерно завышенной.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела <номер> и представленного мировым судьёй судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором или соглашением. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение е го условий.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Статьёй 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Из имеющихся в деле индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что 28.10.2017 ООО МФК «Мани Мен» и Абрамов А.В., заключили договор займа денежных средств 77008163_1 на сумму 70000 руб. сроком на 365 дней. В соответствии с п. 4 договора заёмщик выплачивает займодавцу проценты с 1 дня срока займа по 74 день в размере 213,63 % годовых, с 75 дня срока займа по 75 день срока займа – 148,45 % годовых, с 76 дня срока займа по 364 день срока займа – 0,00 % годовых, с 365 дня срока займа по дату полного погашения займа – 213,63 % годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено 12 платежей по договору в сумме 8387,67 каждый, подлежащие уплате ежемесячно.

Согласно п. 2 договора, он действует до полного выполнения заёмщиком своих обязательств.

В судебном заседании установлено, что поскольку свои обязательства по возврату суммы займа Абрамов А.В. надлежащим образом не исполнял, ООО МФК «Мани Мен» 30.04.2019 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него суммы долга по договору займа за период с 29.04.2018 по 22.01.2019 в размере 96011,78 руб., в том числе суммы основного долга 58638,23 руб., процентов за пользование микрозаймом – 29516,02 руб., неустойки – 7857,52 руб. 06.05.2019 данное заявление удовлетворено, выдан судебный приказ <номер>.

03.08.2021 мировым судьёй судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края вынесено определение о процессуальном правопреемстве, взыскатель ООО МФК «Мани Мен» по судебному приказу от 06.05.2019 <номер> заменен правопреемником – ООО «Нэйва». Обществу выдан дубликат исполнительного документа.

Определением и. о. мирового судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края – мировым судьёй судебного участка № 34 судебного района г. Артема Приморского края от 30.03.2022 судебный приказ от 06.05.2019 отменен.

По делу установлено, что 19.11.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований, по которому к последнему перешли в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа, заключенного 28.10.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и Абрамовым А.В.

Согласно приложению № 1 к данному договору, к цессионарию (ООО «Нэйва») перешло право требования взыскания с Абрамова А.В. суммы основного долга – 58638,23 руб., процентов за пользование займом – 117276,46 руб., пеней, штрафов, комиссий – 27442,70 руб., всего – 203357,39 руб.

Заявляя требование о взыскании суммы долга по договору займа, истец указал, что задолженность включает в себя только сумму, переданную ему по договору цессии, рассчитанную за период по ноябрь 2020 года: основной долг – 58638,23 руб., проценты за пользование микрозаймом – 113080,27 руб.

Неустойка в сумме 7857,52 руб. рассчитана за период с 29.04.2018 по 22.01.2019.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку право истца на предъявление ответчику требования о взыскании суммы долга по договору займа и размер этой суммы подтверждены достоверными допустимыми доказательствами, суд находит исковое заявление ООО «Нэйва» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком доказательств внесения сумм в счет исполнения по договору <номер> от 28.10.2017, которые бы повлияли на размер определяемой ко взысканию суммы, не представлено. В связи с этим суд взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга в размере 179576,02 руб.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4792 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░..., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 179576,02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4792 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░