Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3113/2023 ~ М-2529/2023 от 11.09.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                    Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Гуторовой Е.И.,

        17 октября 2023 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зверевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору.

          В обоснование исковых требований указало, что 17.08.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и Зверевой Л.А. был заключен кредитный договор на сумму 600 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых.

          В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

          Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 712853 руб. 36 коп.

          В этой связи просит взыскать с ответчика задолженность по договору, судебные расходы.

          Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

         Ответчик Зверева Л.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

             В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика <адрес>, что относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Однако в судебном заседании установлено, что Зверева Л.А. <адрес>, который не относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности. так как ответчики проживают и находятся не в районе деятельности Красноармейского районного суда г. Волгограда, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                        определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░